書評:松本直之「東方再考録」に対する意見

小生の書評に対する作者の方からのご意見。
3
ランナイ @Lankni

そういえば、件の論文の書評してくださった方がいらしたようで。自分の文章に真正面から向き合ってくれる方がいる事がすごく嬉しいです。RT @TAG_shiyo: pixivに投稿しました 嘉島安次郎:書評:松本直之「東方再考録」 #pixiv http://t.co/6SFL975G

2012-11-18 19:36:29

小生の書評に関して、作者の方から見解を頂いているので一覧に。お返事をいただけて、感謝申し上げる。

ランナイ @Lankni

嘉島さんの書評は、今回の論文書くにあたって、様々な理由で(主に字数の関係で・理路整然とした考えが確立されてない部分も少々)伏せた・言及を避けた部分をよく捉えてくださっています。おかげで次に向けての方向性がよりかたまってきた感じ。ゲーム表現論なんて考えてる場合ではないのかも。

2012-11-18 19:44:05
ランナイ @Lankni

1.「オタクとコミケ」東方ファン層は一致するかの問題について・1:幻想郷とコミケを対置させたのは、この論の目的の一つ「何故東方の二次創作が増えたのか」を説明する為です。そして、この目的は「二次創作を供給する側のメンタルを明かす」と言い換えてもいいでしょう。

2012-11-18 20:03:17
ランナイ @Lankni

1.「オタクとコミケ」東方ファン層は一致するかの問題について・2:とはいえ、供給が増える背景には当然、需要が増してる現実がある訳で、言及しなければならないのですが。これはどちらかというと「オタクが何故二次創作を求めるのか」という問題なので、消費側の問題として語るべきかな、と。

2012-11-18 20:10:31
ランナイ @Lankni

語りたいこといっぱいありすぎて無理。

2012-11-18 20:23:49
ランナイ @Lankni

1.「オタクとコミケ」東方ファン層は一致するかの問題について・3:ただ、それでもコミケの存在はコミケ・同人に関わらない層にも何らかの影響を与えていると思っています。主に時間的な要素で。嘉島さんも「ハレとケ」を提示してくださっていますが、僕もこれは非常に重要な問題だと思っています。

2012-11-18 20:26:40
ランナイ @Lankni

1.「オタクとコミケ」東方ファン層は一致するかの問題について・4(終):時間的な波がオタク(というか人間)に与える影響というのもまた、およそ虚構すべてに関わる重要な要素だと常々思っています。これは最近のニコニコやソーシャルゲーム文化にも関わる大きな問題だと思います。

2012-11-18 20:30:42
ランナイ @Lankni

あとは僕自身の個人的な思想というかオタク観も関係しているのですが、それは今回は置いておきます。次。

2012-11-18 20:32:17
ランナイ @Lankni

2.ビジュアルの領域を強調することについて・1:入りとしてサウンド系二次創作の持つテキスト補完型二次創作としての側面はどうなのか、ということですが、まず、序盤で述べているとおり、サウンド系二次創作はジャンルが細分化しすぎてるのでスルーさせてもらいました。

2012-11-18 20:38:29
ランナイ @Lankni

2.ビジュアルの領域を強調することについて・2:テキスト補完型を抜き出すにしても、論文として語るからにはほかのジャンルにも一応言及せねばならず……。サウンド系二次創作というひぐらし辺りからの新生児についてはもっと詳しい誰かがやってくれると期待してます。

2012-11-18 20:39:24
ランナイ @Lankni

3.ビジュアルの領域を強調することについて・3:そして本題の、文章媒体でのキャラクターの同一性はテクストによるしかないのでは、という事ですが。いや、これは僕の中で強い確信としてあるのですが、文章媒体でも常にキャラクターの同一性はビジュアルによる強い支配を受けていると思います。

2012-11-18 20:43:28
ランナイ @Lankni

2.ビジュアルの領域を強調することについて・4:大きな問題として「キャラクター」の概念の定義があるので、多くはここでは語りませんが、虚構のキャラクターはビジュアルなしでは存在出来ないと思っています。そのぐらいビジュアルが重要だと考えているからこそあの議論展開になったのでした。

2012-11-18 20:50:26
ランナイ @Lankni

2.ビジュアルの領域を強調することについて・5(終):とはいえ、東方の外に出てしまうと、このビジュアルの上位性に対する反証が実はひとつだけ僕の中にあるのですが。これもまた僕の中で次の問題につながると思っているので、もうしばらく温めさせてくださいな。説明って難しい。

2012-11-18 20:52:50
ランナイ @Lankni

3・おわりに・1:とはいえ、僕にとって、嘉島さんの今回の書評で得られたものは大きかったです。僕がいかに二次創作をする側の人間で、今はすごく絵を描く側の立場に偏っているかということを再確認しました。今後の方針もよりクリアになったと思います。本当にありがとうございました。

2012-11-18 20:56:06
ランナイ @Lankni

3・おわりに・2:あと、追記。今回、東方を語る上で「オタクとコミケ」に注目したのは僕の中でのオタク像として非常に理想的な存在であるからこそなのですが。その前提としてのこの問題の重要性は6章よりも5章にあるので、よろしくお願いします。

2012-11-18 21:01:07
ランナイ @Lankni

3・おわりに・3(終):そんな訳で長くなりましたがこれにてひとまず補足を終えさせていただきます。今回の議論の元となった「東方再考録」はゲンロンエトセトラ第五号に収録されてます。興味がわいた方は是非。アマゾンでも買えます。 →http://t.co/ZejbKBq9

2012-11-18 21:03:40

改めて松本氏に論文を世に送り出したこと、またこのような形でご意見をいただけたことに関して賛辞と感謝申し上げる。