『四半世紀の孤独』より：@ichijo_yuhoさんと@ryuseiasahinaさんの会話

あさひなりゅうせい @ryuseiasahina

@ichijo_yuho さらに言うと、３幕で、１・２幕でなぜ、そのような劇を扱ったかが分かるし、極めて意味の込められたオムニバスじゃないですかね。

一条 遊歩/Ichijo Yuho @ichijo_yuho

@ryuseiasahina うーん。なんか、きいててその語尾とか言葉遣いを乗りこなせていないような感じがすごくしたんです。僕だけでしょうか……。

あさひなりゅうせい @ryuseiasahina

@ichijo_yuho 確かに、そうですね。かけられた労力の不足ですかね… ただ、下手に変えて逃げなかった、というのは、古典を、特に駒場では、やらない現状で“僕は” よかったのかなぁ、と。 ただ、そんなことより、お客さんを楽しませるのが先だろう、という考えも確かにありますね。

一条 遊歩/Ichijo Yuho @ichijo_yuho

@ryuseiasahina 一番気になったのは、女性二人の喋り方に違いがあまり出ていなかった点です。所作は良かったと思うのですけど。うーん、それを言うと、ほとんどのお客さんは駒場演劇人で、僕のほうが圧倒的少数派でしょうけどね……（苦笑）

あさひなりゅうせい @ryuseiasahina

@ichijo_yuho なるほど、喋り方の違いにまでは気づきませんでした…。 ちなみに、古典は、駒場の外では、演じられてます？ 高校演劇とか新劇系のこととかは、僕は分からないのですけど、 今まで外部で観た劇のチラシでも、シェイクスピア以外の古典はほとんど見ないような…。

一条 遊歩/Ichijo Yuho @ichijo_yuho

@ryuseiasahina 今年の春に桜美林がジョージ・オーウェルの『動物農場』をやっていました。演劇で名高い大学だとときどき見かけますね。高校演劇の世界では、皆無です。まずないです。だからこそ敢えてやろうと思ったわけですが。（岸田國士『命を弄ぶ男ふたり』来年やります）

あさひなりゅうせい @ryuseiasahina

@ichijo_yuho 駒場以外でも、あまり古典がやられていないのなら、そこであえて古典を扱ったことは駒場以外の人にも意味を持つのかなぁ、と。 そのことをふまえて、とりあえず一度、荒川さんがあの作品を扱おうとしセンスは評価されるべきかなぁ、と…

あさひなりゅうせい @ryuseiasahina

@ichijo_yuho もちろん、一条さんも、きっと同じような問題意識を持っているみたいなので、 チャレンジングで、凄くいいセンスをしてると思いますよ!!

あさひなりゅうせい @ryuseiasahina

@ichijo_yuho あの、一応、僕がここまで言ってきことをまとめると、 ・現代的な意味を持つ古典を上演したことは評価されるべき ・演技の質は完璧とは言えないが、オムニバスの１本でありかけられる労力が限られること、また、最後の２シーンは気持ちがこもっていたので、失敗とまで～

あさひなりゅうせい @ryuseiasahina

@ichijo_yuho ～は言えないのかと。 ・アレンジしないことで、古典を扱ったことが、結果的に強調され、僕はそのメリットが、演技のぎこちなさ、というデメリットを超えると思うこと。 ・なので、現状で、古い言葉使いを使いこなせないことは、あえて欠点であるとは言えないと僕は思う

あさひなりゅうせい @ryuseiasahina

@ichijo_yuho といった所ですかね。 もちろん、古典を自分でやろうとしていた一条さんからすれば、言葉使いのぎこちなさは気になるでしょうし、 他のお客さんは、どうなんでしょうね？やはり、古典を扱う意義、より、ぎこちなさの方が気になったんですかね…？

あさひなりゅうせい @ryuseiasahina

@ichijo_yuho 途中から自分でも何を主張したいのかを見失ったタチの悪い無駄絡みになって、申し訳ない！ これは、本当に反省します。

一条 遊歩/Ichijo Yuho @ichijo_yuho

@ryuseiasahina いえ、とても勉強になりました。ありがとうございます。