- helmsman2196
- 6112
- 6
- 2
- 0
みなさん盛んに読書をしているようで、あれを読んだこれを読んだと喧しいが、本当に読んでいるんだろうか・・・?この本をまともに読んでいてなぜこんなにも頑迷で愚直な思考方法に裏打ちされた台詞がこの人の口から飛び出るのか理解に苦しむわ、みたいなケースが圧倒的に多いの何だろう・・・
2010-08-20 12:58:57『物議を醸す話題のことを英語ではコントラヴァーシャル・イシューと呼んでいて、ディベートの格好のテーマになっている。だが、この国の多くの人々は…なぜ、何もわからないうちに互いの考え方を交換しあうことをやめてしまうのだろう。』(最相葉月・青いバラ)
2010-08-20 14:14:38『たとえばこの世に神は存在するのか否か、なぜ人を殺してはいけないのか、クローン人間をつくることがなぜいけないのか…ひとたび話題にすると…くだらないことを聞くのはやめてくれと拒絶反応を示す。不愉快だということは、心の中に…そのことへの関心が少なからずあるからではないか』(同下)
2010-08-20 14:19:19最相葉月って、『絶対音感』でドカーン!といったけど、おもしろいんかな。 俺はノンフィクションにはジャーナリスティックな部分を強く求めがちだからにゃー
2010-08-20 14:23:54controversial issueを拒絶するのは論外にしろ、controversial issueが受け入れられ難い国だからこそ、そのissueを発するだけでそれが何やらuniqueであるようになっちゃう。もういちレベル上げないと、とてもじゃないけど思考が洗練されていかない。
2010-08-20 14:31:52まあ…出来る限りセンスの問題にはしたくないんだけどね(笑)単純によく考えて読んでいないんだろうなって肌感覚はある。その気になれば一篇の詩からだって様々な推論やドグマの抽出は可能だからね。 RT @ikutomono 図々しいことこの上ないですが、センスが良くないから?
2010-08-20 14:35:54全部字面を追うのも、全部音読するのも、メモをとりながら読むのも、批判的に考えながら読むのも、もっといえばざっと目を通すだけも「読んだ」だかんなぁ。少なくとも本から勉強しようとしてる人はそんな簡単に「読んだ」とは言えないと思う。 @missa4005 @ikutomono
2010-08-20 14:40:28学習成果の可視化とはかくも難しいものなのです。RT @millionsage 全部字面を追うのも、全部音読するのも、メモをとりながら読むのも、批判的に考えながら読むのも、もっといえばざっと目を通すだけも「読んだ」だかんなぁ。 @ikutomono
2010-08-20 14:44:00RT @missa4005: 学習成果の可視化とはかくも難しいものなのです。RT @millionsage 全部字面を追うのも、全部音読するのも、メモをとりながら読むのも、批判的に考えながら読むのも、もっといえばざっと目を通すだけも「読んだ」だかんなぁ。 @ikutomono
2010-08-20 14:48:28今のは、読書の話だけど、スポーツで、その絶望的な練習密度の差を俺は感じたなぁ。 http://twitter.com/missa4005/statuses/21640721788
2010-08-20 14:48:41ひいては「専門書を一時間で10冊読んだ」とか言う輩が現れるRT @missa4005 RT @millionsage 全部字面を追うのも、音読するのも、メモをとりながら読むのも、批判的に考えながら読むのも、もっといえばざっと目を通すだけも「読んだ」だかんなぁ。@ikutomono
2010-08-20 14:54:33「それ読んだか」「あれ読んだか」「へえすげぇ」「まだ読んでない」「読んでないバーカ」「読まなきゃ」「読めよ」という会話、っていうか考え方は人文系大学生のデフォであり、自分もその例に漏れなかったわけだが、最近はその人にその本の概要を聞き話を聞くまで全然多読人間を信用しない。
2010-08-20 14:56:32しかし、その考え方にたつと色んな物が怪しげに思われてきて不安だ。なぜなら、とんでもアカデミズムというのは世の中のあらゆる方面に溢れており、ことにツイッターなんぞには溢れ返っているからだ。厄介なのは権威ある人間が愚にもつかない事を言い、愚かな(はずの)人間が輝かしい事を言うことだ。
2010-08-20 15:02:56まぁ、標準読書速度が3,000字/分(3-4倍)な人間がどうこういうことやないっすけどwグスン 本当はカリキュラムこなせば1万字で上級だと6万字なんだよなぁ。 #srs RT @akiyuki_w: ひいては「専門書を一時間で10冊読んだ」とか言う輩が現れる
2010-08-20 15:03:06http://twitter.com/missa4005/statuses/21641688741 @missa4005 エクリチュール至上主義、テクスト至上主義、万歳!エクリチュール至上主義、テクスト至上主義、万歳!エクリチュール至上主義、テクスト至上主義、万歳!
2010-08-20 15:04:00立花隆がそんなこと言ってた気がするな。真にオリジナルな部分は1割くらいしかないから、あと飛ばしていいみたいなことも言ってた気がするけど。 #reading #studying RT @akiyuki_w: ひいては「専門書を一時間で10冊読んだ」とか言う輩が現れる
2010-08-20 15:07:40加藤周一、マクルーハンのことはペテン師呼ばわりなんだよな・・・良く読みもせず断片的な知識で褒めるよりかはいいんだけど、今読んでるのが加藤周一と『マクルーハン理論』だったりするので微妙な気分だ
2010-08-20 15:09:15高3のとき、なぜか学校図書館にあったブルバキを俺は「読んで」いたけれど、とうてい理解したなんて言えないし、まぁ人に軽々しく「読んだ」なんて言えんわな。字面をちゃんとおったのは間違いないけどw #math #mathematics #studying
2010-08-20 15:10:31当然それもあるよ。だから「標準」。ラノベなら、俺は多分もっと早くなるし。難しい本なら遅くなる。おもしろければアップするし、よく知ってる内容なら早くなる。二回目三回目とかもね。 RT @akiyuki_w: 読む対象によって明らかに変わってきませんかね??速度って。
2010-08-20 15:13:33@millionsage いや、別に読んだっていうのはいいと思います!笑 わかってなくてもとりあえず読まないと何も始まらないんで多く読んどく人は私は尊敬しているんです。ただ、私は読んだ=その理論をある程度普遍的に用いることができると思っていたので、尊敬を下方修正しただけです。
2010-08-20 15:16:17一分間で一万字とか。。。まさにみっさが批評してた対象の本質に当てはまる気がする。まあそんなことをほざいてる奴に言えるのはこれかな。http://twitter.com/rionaoki/status/21191786151
2010-08-20 15:17:22