ふるまいよしこさんの「新聞紙＋ネット特別料課金」の話

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

課金するのはわかるけど、どうして日本の新聞社はネット購読者に「紙購読➕アルファ」を課金するのかわからない。紙いらないからネットで読んでるんだし、ネットはネット、紙は紙。http://t.co/w0BXuW3q

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

マジで、新聞社くらい、ゴミ減らそう！というエコに逆走する大業界も珍しい。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

ご本家の収入が販売店におりてますかね？ “@noiehoie: 販売店の雇用対策だもんなぁ RT 課金するのはわかるけど、どうして日本の新聞社はネット購読者に「紙購読➕アルファ」を課金するのかわからない。紙いらないからネットで読んでるんだhttp://t.co/w0BXuW3q”

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

その分、販売店にはお金が降りてるんでしょうか?“@nijuusannmiri: チラシの各戸配布システムの維持(≒広告料確保)と、少しは販売店を守ろうという意思がある。(いずれにせよ、エコではない。 “マジで、新聞社くらい、ゴミ減らそう！というエコに逆走する大業界も珍””

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

新聞社のネット購読者への「新聞紙＋ネット特別料課金」の話、ある意味、新聞紙読まざる者は客にあらず、といった対応で非常に不快 「これだけじゃ採算とれていない」(という)ネット事業にお金を払っても読もう、とする人たちの気分を萎えさせる態度。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

承前）これが公共事業ならば「受益者負担、平等負担」という言い方も可能だろうが、彼らは購読料であげた金をホテル経営や球場経営に回せるのだ。特に「紙➕特別料金」負担は、我々のような海外居住者＆住所不定者＆出張族には、最新で最良の日本語ニュースを届けるという意識はない、と映る。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

無理やり紙を売りつけるのはスパム。＞@noiehoie: 紙売ることでね。薄いですけど RT ご本家の収入が販売店におりてますかね？＞販売店の雇用対策だもんなぁ RT どうして日本の新聞社はネット購読者に「紙購読➕アルファ」を課金するのか

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

.@nijuusannmiri いや、その業態は周知の事実ですが、わたしがきいているのは、外国に住むわれわれのような人間から紙代取ってそれを(実質販売していない)販売店に下ろしているのか？ という意味です。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

だーかーらー新聞が個別売りしようと販売店売りしようと、勝手なわけ。でもね、そのシステムを維持するための費用を読者に無理やり負担させて料金アップというのはおかしい。これは公共事業ではない。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

既存の業態が維持できなければ変える。それも企業努力。それをせずに無理やり自分たちのコストを読者に押し付けようとする論理を批判しない限り、新聞社には理はない。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

以前、「新聞紙の配達で生活や学業を維持している人もいるんだ」という声があった。もちろん、彼らの生活が脅かされるだろうし、事実として忍びない。だが、新聞社がネット購読者から「紙代」を強制徴収した分が彼らに回るだろうか？ ワシのところなんか、新聞学生はおらんよ？

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

建前と事実、そして舞台裏をはき違えるな。我われは、金を出さないとは言っていない。新聞社が「無料サイトの林立で採算を取れない、と言っている新事業に、お金を払おうとしている客だ。新聞少年だって、彼らは慈善事業としてやっているわけではない。配達数より多い人数は雇わないはずだ。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

まぁ、こういう態度をとっていて、「採算取れない」とかいいながら「お正月、脳みそハッピー状態」の記事を高い出張費使って書いておめでとう、という営業方法は全くもって、甘えるな、と言いたい。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

.@tokyo_satokei おお！驚きのリプ、ありがとうございます。紙媒体とネットの並行維持についてはわたしも全く異議はありません。ですが御社はさらにネットの充実をお願いしたく…もうお一方の佐藤さんとはよくそういうお話をさせていただいております…m(__)m

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

熱く支持！RT @tokyo_satokei: 弊社の大方針は「紙で勝負し続ける」ですが、それにしてもＨＰはあまりに貧弱（泣）。東京新聞だけでも、紙面をそのままの体裁で閲覧できるサービスをワンコイン（５００円）程度で提供してはどうか、とつぶやいております。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

今朝の新聞のネット購読料の話ですが、ネットい購読への課金は分かるが最高でも「新聞紙」並みにすべき。なぜ、ネットで読む人が紙で読む人より高くお金を出さねばならないのか？　「ネットに上げる手間がかかる、人件費が…」というなら紙を必要としない分、紙と同じ料金でそのコストを回せばいいだけ

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

たぶん、日本の新聞社でネット読者に課金しても、ネット特別料金を紙より安くしたらいっぱい読者が集まると思う。紙は広告でもうかってんだからいいじゃん、出したければ出せば。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

新聞社によっては無料サイト作ってるけど、基本的に読めるのは共同とかの配信記事ばっかりで、自社記者の記事はネットに出さない、という方針のところもある。他人のふんどしで読者を引きつけても意味ないだろうに。

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

【訂正再送】わしが言いたいのは、新聞のネット購読に「新聞紙代＋特別料金」がつくこと。別に新聞紙を発行するのをやめろ、とは言ってない。あと、新聞社は売りあげで球団とかホテルとか運営してんだから、コストの問題じゃないよね、て話はとっくにしたので蒸し返さないでな。