面白メモ１

ならみな @mprincessyydiam

@kiyotaka1974 貴方は何故外国人参政権を強硬に主張するのですか？必要ないでしょう？

ならみな @mprincessyydiam

@kiyotaka1974 憲法上問題のある、又は問題になる可能性が極めて高い外国人参政権を推し進める必要は無いでしょうね。それに外国人である在日ブラジル人の友人も外国人参政権には反対しています。

清高 @kiyotaka1974

@mprincessyydiam 日本人も外国人も人として同じだから。それなら、日本人は、外国人に地方参政権を授与している国で「内政干渉」「乗っ取り」「工作」でもするのかい?

清高 @kiyotaka1974

@mprincessyydiam 実際には、日本の場合、秘密投票なので、「内政干渉」「乗っ取り」「工作」を証明する手段がないので、「杞憂」はまずかったね。根拠がないと書くべきだったな。

清高 @kiyotaka1974

ならみなさんと　#死刑廃止　で一致した、でいいんですよね?　QT　@mprincessyydiam 外国人に参政権がない国のほうが圧倒的に多いですよ

清高 @kiyotaka1974

@mprincessyydiam でも、住んでいるところについて政治的意見ぐらい言いたいだろうに。その有力な方法が、投票。なお、国政法の要件を参考にすれば、5年ぐらいが適当かな。国籍法第5条参照。

清高 @kiyotaka1974

具体的事件がないと違憲判決が出ないという、憲法学の基本的知識を書いているのに、それを知らずに八つ当たり。ぷっ　QT　@mprincessyydiam ああ言えば上祐じゃあるまいし、下手な屁理屈こねてないで負けを認めたら

清高 @kiyotaka1974

@mprincessyydiam 簡単。自分の住んでいる地域の議員を選びたいから。外国に住まなければならない状況で日本（国籍を持っている国）の地方参政権があっても仕方ないだろ、ということ。

清高 @kiyotaka1974

そりゃ人それぞれ。だから、外国人参政権を認めても全然問題ない。証拠ツイート。QT　@mprincessyydiam 　外国人である在日ブラジル人の友人も外国人参政権には反対しています。

ならみな @mprincessyydiam

@kiyotaka1974 証明できないだけですか？でも、その可能性はありますよね。わざわざ国民を危険に曝してまで導入する必要はありませんよね。

ならみな @mprincessyydiam

@kiyotaka1974 友人は、政治的な争点になることで、外国人排斥につながらないか懸念していますが清高君はそれについてどう思っています？

清高 @kiyotaka1974

@mprincessyydiam 「証明できないだけ」で、ならみなさんの負けが決定しました。「可能性」も何も、秘密投票だからわからない。

清高 @kiyotaka1974

@mprincessyydiam 「外国人排斥」と、外国人参政権って、全然関係ないけど（#在特会　#ネトウヨ　を想起）、何か?

ならみな @mprincessyydiam

@kiyotaka1974 わからないだけで可能性まで否定された訳じゃないでしょう。

ならみな @mprincessyydiam

@kiyotaka1974 外国人でも、行政や議会への陳情や請願ができるなど、政治に口を出す権利は認められています。又、裁判を受ける権利も保障されており、投票という手段がなくても政治的意見をいうのに不都合はありません。

ならみな @mprincessyydiam

@kiyotaka1974 日本国籍を持たない外国人に参政権を与えた場合、その者は「国籍を持つ国」と「日本」の二カ国にまたがる参政権を持つことになり、「二重参政権」の問題が発生します。