米軍 #futenma 飛行場移設問題 #henoko のキャンプ・シュワブに滑走路を増設する案は軍政下の1966年から検討されていた
- a_nightbreed
- 3771
- 0
- 1
- 0
@shinakosan 手元の資料だと滑走路他で205haって面積がでてるけど、他施設の種類と面積ってどれぐらいになるのかしら? #futenma
2010-08-17 03:37:03軍港。そして、新たなる防衛省天下りシステム。 RT @shinakosan: え?辺野古に作られるのが滑走路だけだと思ってるんですか!? RT @thermalpaper00 え?それ以上?何が?辺野古は滑走路で高江はヘリパッドだねえ。 #futenma
2010-08-17 03:45:01んじゃ具体的に「それ以上」である論拠をどうぞ~。 #futenma RT @shinakosan: え?辺野古に作られるのが滑走路だけだと思ってるんですか!?
2010-08-17 03:53:17いずれにしてもキャンプシュワブ内に作られる部分を除けば、現行案だと埋め立て面積150haが新規に増える米軍基地の面積ね。これで人口が密集している場所から882haの米軍施設が無くなるのなら県民の人命という観点からはお得な取引みたい #futenma
2010-08-17 04:04:33#futenma 飛行場が辺野古に移転した場合、返還される米軍施設で明確に名前が上がっているのを合計すると普天間飛行場480.6ha、キャンプキンザー273.7、陸軍貯油施設127.7で合計882ha。キャンプ瑞慶覧の一部も返還されるけど、こちらは面積が不詳なので計算に含めず
2010-08-17 04:05:12@thermalpaper00 やはり @shinakosan はお話のできる方だわ。稀有な逸材ね #futenma
2010-08-17 04:14:43ほう RT @tokudasu: RT @LewChew: 辺野古新設基地の目的は、米軍お下がり基地に名を借りた、「核」兵器配備可能な防衛族悲願の自衛隊基地である。 #futenma #okinawa
2010-08-17 04:32:21あはは、面白いねえ。そんなところに核兵器持ってきても抑止力にもなりゃしない。自分が馬鹿だから自衛隊も馬鹿だと思ってるのかなあ? RT @LewChew 辺野古新設基地の目的は、米軍お下がり基地に名を借りた、「核」兵器配備可能な防衛族悲願の自衛隊基地である。 #futenma
2010-08-17 04:41:59『秘録』より。官庁の対立関係。防衛庁(省)と対立するのは外務省(対米外交で競合する分野が多い)。海上保安庁(業務上海自と競合する。これが辺野古沖アセス妨害の時に裏目に)。警察(伝統的に対立しているが災害派遣で陸自をライバル視。公安、検察も防衛庁を抑えにかかる) #futenma
2010-08-17 05:05:07どんな核をなんだろうねぇ?まさかINF知らないとか? RT @a_nightbreed どんな種類の核兵器かしら?RT @LewChew: 辺野古新設基地の目的は、米軍お下がり基地に名を借りた、「核」兵器配備可能な防衛族悲願の自衛隊基地である。 #futenma #okinawa
2010-08-17 05:09:17『秘録』より。2006年5月10日。普天間飛行場の代替施設をキャンプ・シュワブ内にV字滑走路案で建設という合意文書を防衛庁と沖縄県の間で作成しようとするも、稲嶺知事は「合意書ではなく確認書」にしてくれとゴネる。額賀大臣(防衛庁長官の間違い?)が譲歩し確認書となる #futenma
2010-08-17 06:00:04沖縄返還前後の話をごっちゃにしていいのか? RT @shinakosan: この資料をどうぞ→辺野古海上基地計画は1966年から http://www.ryukyu.ne.jp/~maxi/sub3.html @a_nightbreed @twinseagull #futenma
2010-08-17 06:42:48#futenma 飛行場が辺野古に移転した場合、返還される米軍施設で明確に名前が上がっているのを合計すると普天間場480.6ha、キンザー273.7、陸軍貯油施設127.7、桑江68、合計944ha。瑞慶覧の一部も返還されるけど、こちらは面積が不詳なので計算に含めず
2010-08-17 08:50:43ヘリパッドや軍港などなど普天間代替施設ではなく基地機能強化が辺野古案です、知らなかったのね。 RT @thermalpaper00 んじゃ具体的に「それ以上」である論拠を #futenma RT @shinakosan: え?辺野古に作られるのが滑走路だけだと思ってるんですか?
2010-08-17 08:59:40資料を改めて見たけど、滑走路南に描かれているPierは資材運搬用程度の規模にしか見えないけど… 輸送ルートとしては海路も確保されるのは当たり前のような… RT @a_nightbreed: 何か問題があるの? RT @shinakosan: ヘリパッドや軍港など #futenma
2010-08-17 09:23:07質問、どれぐらいの規模が資材運搬用の目安になるの? RT @teppooo: 資料を改めて見たけど、滑走路南に描かれているPierは資材運搬用程度の規模にしか見えないけど #futenma
2010-08-17 09:27:58「強化」ってのは性能・機能軸評価。滑走路の仕様未決ではなんとも。 RT @shinakosan: ヘリパッドや軍港などなど普天間代替施設ではなく基地機能強化が辺野古案です… RT @thermalpaper00 #futenma RT @shinakosan:
2010-08-17 09:38:20施設規模が小さくなって機能が強化されるなら、基地機能の合理化ができてるんだねえ。 #futenma RT @shinakosan: ヘリパッドや軍港などなど普天間代替施設ではなく基地機能強化が辺野古案です、知らなかったのね。
2010-08-17 09:40:15@sakahachigaku ブログ拝読しました「沖縄の民間建設業者が作った「名護Lite案」を米国が自分の案として日本政府に主張してきた事実のあることを守屋氏は(54ページに)指摘しているからだ」この件ハッとさせられました #futenma
2010-08-17 10:21:12@sakahachigaku @shinakosan が教えて下さった資料 http://ow.ly/2quAp によると66年からキャンプシュワブ沿岸に設備を増設する計画があったそうです。地元ゼネコンが計画の作成には関わっていたはずです #futenma
2010-08-17 10:25:30@sakahachigaku となれば地元ゼネコン業者は1966年からキャンプシュワブの諸計画を知っていたわけで、それがゴネるネタになったのではないでしょうか?証拠の一つが地元が押した名護Lite案が米軍側から提示されたくだりです #futenma
2010-08-17 10:28:09あと高江地区には既にヘリパッドが存在し、6箇所程が移設。また「軍港」とは「係船可能な港湾施設」で規模はそれ程大きくありませんねえ。 #futenma RT @shinakosan: ヘリパッドや軍港などなど普天間代替施設ではなく基地機能強化が辺野古案です、知らなかったのね。
2010-08-17 10:35:33シナコサン懲りないね。誇張したい気持ちはわかるけど、そういうやり方は信用を失うだけだよ。 RT @thermalpaper00: あと高江地区には既にヘリパッドが存在し、6箇所程が移設。また「軍港」とは「係船可能な港湾施設」で規 #futenma @shinakosan:
2010-08-17 10:45:21@yamebun その地元の同意、これは君たちの都合だけの見解。辺野古住民は基地受け入れに容認しているのに辺野古住民以外が地元住民という言葉を利用して民意に反してるなどとしている。辺野古住民の民意を無にしてね #okinawa #futenma
2010-08-17 11:55:52