夏休み課外授業「 #futenma 飛行場について語ろう」

てぽ 【オカメインコはノーマルが一番】 @teppooo

懸念は理解できます。ただ辺野古への移転は一応キャンプシュワープとの併合で総括としては縮小と同じです。中長期的な将来の運用とあり方については、私も何か指針を示して欲しいと思います。もし将来、自衛隊が利用することが合意できればどう思いますか？ #futenma @hutenma1

普天間基地撤去を求める高校生の会ツイート @hutenma1

@obiekt_JP 日米安全保障条約に関しては検証するべきだと思います。ただし、日米安保条約は基本的に「日本及び「極東の平和と安全」の為」にあるはずです。なのに、沖縄に駐留する米軍が、世界各地（イラクなどの戦地）を飛び回っています。すでに米軍は条約から逸脱している気もします。

普天間基地撤去を求める高校生の会ツイート @hutenma1

@teppooo 海の埋め立てなどが行われず、実質的に新基地が建設されないのであれば、辺野古案が今のところはより良い結論ということになるのかも知れない、とは思います。今後、どのように運用されていくのか、という点は僕も非常に気になります。

普天間基地撤去を求める高校生の会ツイート @hutenma1

普天間基地撤去を求める高校生の会：http://jimorikouken.web.fc2.com/

てぽ 【オカメインコはノーマルが一番】 @teppooo

#futenma RT @hutenma1: @teppooo 海の埋め立てなどが行われず、実質的に新基地が建設されないのであれば、辺野古案が今のところはより良い結論ということになるのかも知れない、とは思います。今後、どのように運用されていくのか、という点は僕も非常に気になります

普天間基地撤去を求める高校生の会ツイート @hutenma1

@sawada0515 最善なのは、普天間基地が撤去され、辺野古に新基地が建設されず、米軍が完全にグアムに移転することです。その可能性が少しでもあるのならば、追求するべきだ、と思っています。

日垣隆(T-Higaki) @hga02104

だから？ 移転場所かグアム島にてもなったのかな？ RT @hutenma1 @hga02104 むろん、署名のみで、世論を変えられるとは思っていません。しかし、署名はきっかになります。これまで、署名を持って様々な集会に参加し、国会議員の方とも言葉をかわしました。

日垣隆(T-Higaki) @hga02104

統一教会も、オウム真理教（アレフ）も、テロリストと呼ばれる若者だてと同程度には。RT @hutenma1 @hga02104 署名は関係をつくってくれます。

JSF @obiekt_JP

無理。グアムを安全に利用するにはフィリピン海の聖域化が必要。その為には沖縄が最前線である必要がある。あとグアム知事はこれ以上の受け入れ拒否してます。RT @hutenma1: 最善なのは、普天間基地が撤去され、辺野古に新基地が建設されず、米軍が完全にグアムに移転することです。

普天間基地撤去を求める高校生の会ツイート @hutenma1

@obiekt_JP 無理と即断せずに、全体として、沖縄の基地負担軽減につながる道筋を見出していくべきなのではないか、と思います。

JSF @obiekt_JP

現実として目の前の脅威が急速に拡大している以上、此方の戦力は増強すれど縮小は有り得ない。RT @hutenma1: P 無理と即断せずに、全体として、沖縄の基地負担軽減につながる道筋を見出していくべきなのではないか、と思います。

普天間基地撤去を求める高校生の会ツイート @hutenma1

@obiekt_JP 目の前の脅威とは具体的になんでしょうか?

高幡 @yoh_takahata

ニュースをロクに見ない人が時事を語るってどうよ、と思うTweetでした RT @hutenma1: @obiekt_JP 目の前の脅威とは具体的になんでしょうか?

JSF @obiekt_JP

中華人民共和国の軍事力。RT @hutenma1: 目の前の脅威とはなんでしょうか?

普天間基地撤去を求める高校生の会ツイート @hutenma1

@yoh_takahata @obiekt_JP アメリカと中国の経済的相互依存はますます進んでいます。現実的に、紛争などが発生する可能性は非常に低いと思うのですが。

普天間基地撤去を求める高校生の会ツイート @hutenma1

@hga02104 「ファシズム」「統一教会」「オウム真理教」といった刺激的なフレーズを用いて、やたらと煽り立てる日垣隆さんの書き方（それで儲けているのでしょうが・・・）には非常に大きな問題があるとは思いますが、日垣隆さんの書いていることはよくわかります。

JSF @obiekt_JP

つい最近、アメリカはASEANの会合で中国に喧嘩を売った上でベトナムと合同演習して南沙諸島は渡さないと宣言したばかりですが？RT @hutenma1: アメリカと中国の経済的相互依存はますます進んでいます。現実的に、紛争などが発生する可能性は非常に低いと思うのですが。

JSF @obiekt_JP

@hutenma1 中国との対立路線に舵を切ったアメリカ http://bit.ly/9t6XII

JSF @obiekt_JP

@hutenma1 相互依存は戦争の可能性を減らしても無くす事は出来ない http://bit.ly/aR3c22

高幡 @yoh_takahata

@hutenma1 普天間基地の問題を「第二次大戦」に遡るのであれば、日本がどのような状況でアメリカに宣戦布告したのかを勉強しておくべきだと思います。当時日本は、アメリカに経済的依存をしていました

普天間基地撤去を求める高校生の会ツイート @hutenma1

@sigisi 教えていただき、ありがとうございます。知りませんでした・・・　確認してみます。

JSF @obiekt_JP

むしろ経済的相互依存が高い方が戦争になる火種が生まれ易い。何の関係も無い方が争いにはなり難い。戦前の日本の対米依存は今より高かったよ。RT @hutenma1: アメリカと中国の経済的相互依存はますます進んでいます。現実的に、紛争などが発生する可能性は非常に低いと思うのですが。

普天間基地撤去を求める高校生の会ツイート @hutenma1

@obiekt_JP しかし、本格的な軍事衝突は望まないはずです。米中間の貿易額は、２８００億ドル以上（２００５年）にも及ぶそうですが、他にも多くの点での結びつきがあります。

JSF @obiekt_JP

だから？ そんなものでは戦争を抑止出来なかった事は歴史が証明しているよ？ RT @hutenma1: しかし、本格的な軍事衝突は望まないはずです。米中間の貿易額は、２８００億ドル以上（２００５年）にも及ぶそうですが、他にも多くの点での結びつきがあります。

普天間基地撤去を求める高校生の会ツイート @hutenma1

@obiekt_JP 教えていただき、ありがとうございます。経済的相互依存は戦争の可能性を減らすけれど、可能性をゼロにすることはできない、という点はその通りだと思います。絶対、ということはないから。