takapon_jpの宇宙ネタでのいくつか＋α　10/08/24

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

私が作ってんのはロケットエンジンです。人工衛星ではありません。 QT @eisuke1982 開発期間2年費用300万円で人工衛星かぁ。これ、ビジネス化したら意外と需要あるかも。堀江さん @takapon_jp さんとかもやってるみたいだけど。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

で、人工衛星を作るビジネスは本格化してるのに肝心の小型人工衛星を機動的に安く打ち上げる手段がありません。開発期間2年費用300万円みたいな人工衛星をいつでも安く打ち上げられる手段が必要なのです。一つのロケットに沢山人工衛星載せるのはスケジューリングが難しい。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

人工衛星を作る側にはそれぞれ開発上の問題がある。既に大型打上ロケットの重り（ピギーバッグ）として無償、あるいはある程度安く小型衛星が載せられていますが、親衛星の都合に左右されます。親衛星に悪影響を及ぼさないように数々の仕様制限や軌道などの制限をうけます。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

いくら人工衛星を安く作っても、打ち上げ費用が最低でも億単位で、しかもたまに失敗するというのが、宇宙産業の発展を阻害していると私は考えます。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

ペガサスとかはエアローンチですね。　http://goo.gl/ToXB でも$20Mもかかるようです。 QT @yuuukie 飛んでる飛行機からロケット飛ばすみたいなのはまだ実用化されないのですかね。多少は今より安くなるのかもしれませんが。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

だからそれを今作ってる QT @iplus_aihara その辺をなんとかすることは可能ですか？ RT @takapon_jp: いくら人工衛星を安く作っても、打ち上げ費用が最低でも億単位で、しかもたまに失敗するというのが、宇宙産業の発展を阻害していると私は考えます。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

古く枯れている技術を使えばできる QT @yuuukie @takapon_jp 打ち上げ自体は、軌道エレベーターやらマスドライバーやらで、低コストかつ確実にできるのでしょうが、そもそもそんなインフラいつになったらできるのかというところですね。。。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

広いフロンティアに人類を進出させたい。 QT @j_sox @takapon_jp そんなにロケット飛ばして何がしたいんですか？衛星なりをどの様に活用？

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

もっと前だな。宇宙事業そのものは。でも格安のロケットエンジンが必要だと気づいたのは5年前。 QT @piro_hkw_ymns37 @takapon_jp ライブドア時代からやりたかった事業なの？ロケットエンジン！

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

それは分からない。なるはやで QT @dadbank それは可能だとしたら何年後になるんですか？@takapon_jp

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

植松さんはハイブリッドロケットエンジン。うちは、液体ロケットエンジン QT @slowbird @takapon_jp　植松電機さんとどうちがうのだろう？

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

それはJAXAが打ち上げるでしょ。準天頂衛星「みちびき」 QT @ken_sugar @takapon_jp 日本独自のGPS衛星は欲しいよね。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

宇宙ロケットエンジン開発については、このウェブサイトを。 http://www.snskk.com/

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

上げてもいないうちから、デブリの事を考える。こういうのを杞憂という QT @ytomiy @takapon_jp 安価に打ち上げ可能ならスペースデブリの回収会社はどうでしょう。いろんな国が打ち上げてますから、そのうち一杯になるかと。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

デブリ問題とはデブリ対策をしてない衛星とか中国みたいに衛星爆破実験を行ったり古いコントロールできなくなった衛星が引き起こしがちな問題である。格安の衛星打ち上げとの相関性はあまりない。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

そして、こういうデブリとかの問題から話を始める人が技術の発展にブレーキをかける。倫理とか道徳とかも同様。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

なんで格安＝低性能なんだろう？安かろう悪かろうを目標にしているわけではないよ。。。 QT @SKH214 それはどうかと思う。格安になってくると使用後大気圏に突入させるだけのエンジン能力・燃料を搭載しておらずデブリかしがち。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

なんでみんなそんな極端なんだ。。そりゃそうだけど、先は永遠にあるよ。太陽系外、銀河系外。 QT @iplus_aihara @takapon_jp 素朴な疑問です。 宇宙事業の先に何を見ていますか？ 行けるようになって終わりじゃあないでしょう？

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

ほい。 http://goo.gl/xrre QT @yukkie_m @takapon_jp デブリ対策って一般的にどういうふうにするんでしょう。そういうことに対する無知が、誤解をまねくのではないでしょうか？

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

そうなんです。今の会社はロケット開発会社なんです QT @TARAcyan3 それであの名刺だったんですね！理解できた。。。！＾＾@takapon_jp 宇宙ロケットエンジン開発については、このウェブサイトを。 http://www.snskk.com/

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

大抵の衛星はそうやって処理されています。デブリになるのは外れた部品とか高高度でコントロールを失った衛星とか。 QT @akio_1987 ある程度の大きさのデブリは地球の重力圏に押しこんで大気摩擦での焼却処理なんてどうですか？、素人考え＋おそらく現実的ではない方法でしょうが；

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

少数精鋭でやればよろしい QT @cube1225 @takapon_jp 低価格ということはそれに携わって働いている人の給料も低価格なわけで、そんな低価格な給料の仕事でモチベーションが高いわけもないので、いいものができるわけもないと思いますよ。

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

どうして招く必要があるんだろう？ QT “@sudodpkg: 日本人だけで開発できますか、米露の技術者を招くべきでは。”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

既になっています。 QT “@syolink: @takapon_jp 中国が数年前に衛生をミサイルで破壊しましたね。　あれが大量のデブリになっていないか気になっています。”

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

俺がせっせと稼いでいます QT “@noboru_ryoke: 僕も、ロケットはとても好きで、携わりたいと思っているのですが、やっぱりお金の面で、なかなか一歩が踏み出せません。失礼ですが、会社として利益は、どこで得ているのでしょうか？”