東電、国会事故調にウソ 「原発内真っ暗」→調査断念
-
- いいね！0
パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴)
@fvjmac
②「精神的にもパニックに陥るみたいなことも含めて相当危険」 東電の玉井俊光企画部部長（当時）は、国会事故調の現地調査の責任者である田中三彦委員（同）らに、真っ暗な状況から迫りくる危険を、繰り返し強調した。」 @fvjmac
2013-02-08 01:17:36
パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴)
@fvjmac
③「現地調査をするしないはあくまでも国会事故調が決める。事故調には、国会の両院合同協議会に対して国政調査権の行使を要請できるという、強い権限が与えられている。 「こんなむちゃなことは、おやめいただいた方がよろしいんじゃないでしょうか」と、自発的な取り下げを迫った @fvjmac
2013-02-08 01:18:16
パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴)
@fvjmac
④「線量計が重い」「がれきが散乱している」と暗さ以外の要因も持ち出した。 「戦場カメラマンみたいな方が、俺はもう命がけでいいんだ、いくぞと、命なんていいんだ、という騒ぎになりかねない」と、国会事故調が混乱のきっかけをつくると言わんばかりの物言いもあった。」 @fvjmac
2013-02-08 01:18:50
パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴)
@fvjmac
⑤「現地調査を２０１２年３月５日と６日に実施すると決めていた。だが、玉井企画部部長から同行を拒まれ、「今日、ご判断をしていただきたい」と迫られると、田中元委員は最後には「真っ暗だね。照明を持ち込むことはできないですよね」「あきらめました。残念です」 @fvjmac
2013-02-08 01:19:34
パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴)
@fvjmac
⑥ 東電広報部の話「当社の説明者が、建屋カバー設置後に撮影された動画について、設置前に撮影された動画と誤認していたということが分かった。国会事故調への説明に誤りがあったことについて、おわびを申し上げたい。何らかの意図を持って虚偽の報告をしたわけではない。」 @fvjmac
2013-02-08 01:19:55
パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴)
@fvjmac
ＮＨＫ◆国会事故調“東電が虚偽の説明” http://t.co/OL6wJXMM 田中元委員「高い線量など、現場調査の難しさはほかにもあるが、調査を断念した理由は『真っ暗だ』と言われたことに集約される。行かせたくないという意図を感じた」
2013-02-08 00:47:24
パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴)
@fvjmac
①「そのうえで、「重大な調査妨害があった」として、衆参両院の議長らに経緯を調べ早急に現場調査をするよう求める文書を提出しました。」 @fvjmac
2013-02-08 00:49:20
パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴)
@fvjmac
② 東京電力「担当者が、動画を撮影した時期を誤って認識していたため、間違った説明になっていた。説明に誤りがあったことはおわびする。１号機の原子炉建屋は今も危険な状況が変わらないが、今後、現場調査の指示などがあれば真摯に対応していく」 @fvjmac
2013-02-08 00:49:54
パグさん♪ (夜間外出禁止解除🌴)
@fvjmac
時事◆虚偽説明、極めて遺憾＝菅官房長官 http://t.co/FLHfuiBb 「経済産業省でこの点は実態調査していると報告を受けている」として、政府でも事実関係を調べる考えを示した。」 @fvjmac
2013-02-08 01:06:34
時事コム東日本大震災
@i_jijicom_eqa
元委員「国会事故調を愚弄」＝東電部長、１時間説得−虚偽説明問題 http://t.co/71ml3rHZ #jishin #jisin
2013-02-07 17:32:11
中日新聞生活部・くん太
@chunichi_kunta
【東電 国会事故調に虚偽説明】東京電力は昨年２月、福島第一原発１号機の建屋内の調査を予定していた国会事故調査委員会に対し、本当は建屋内は薄明るく、照明機器もあったのに「真っ暗で危険」と虚偽の説明をし、調査を断念させていた。http://t.co/w2NiGPeQ
2013-02-07 17:29:35
らいあ
@Sucha_Para
《東京電力》2013.2.7 平成25年２月７日付朝日新聞１、２面「東電、国会事故調に虚偽」について http://t.co/E8BJNHd1 “建屋内は線量が非常に高く、ガレキの散乱や、床に穴が空いていて怪我や墜落の恐れがある等、非常に危険な状況であることをご説明しております…
2013-02-07 16:31:17
らいあ
@Sucha_Para
《東京電力》2013.2.7 平成25年２月７日付朝日新聞１、２面「東電、国会事故調に虚偽」について http://t.co/E8BJNHd1 “建屋内は線量が非常に高く、ガレキの散乱や、床に穴が空いていて怪我や墜落の恐れがある等、非常に危険な状況であることをご説明しております…
2013-02-07 16:31:17
らいあ
@Sucha_Para
その中で、現場の明るさについてご質問があり、「建屋カバー設置後の映像」を「建屋カバー設置前の映像」と誤認してご説明したことは事実であり、大変申し訳ございません。ただし、何らかの意図をもって虚偽の報告をしたことはございません…” @Sucha_Para
2013-02-07 16:32:12
らいあ
@Sucha_Para
…ということだそうです(疑)最後に書いてあった“撮影時に現場に立ち入った当社社員は55分（建屋内は30分程度）で最大9.44ｍＳｖの被ばくをしております”これが少し気になる。 @Sucha_Para
2013-02-07 16:35:17
らいあ
@Sucha_Para
《東電虚偽説明》こちらにも関連情報→2012/08/01 国会事故調報告 in CNIC 第2回「福島第一原発1号機で何かおこったのか」におけるTweetまとめ。 http://t.co/62pz8Rf0
2013-02-07 15:54:34