私的まとめ　政府「海保に海自のお古の船運用させようぜ」　海自&海保「何言ってんだ馬鹿起きろ」

ななしナナシ @nanashi_74

ちなみに巡視船の方は、強靭にするとカネがかかるので、”壊れても修理しやすい作り”になっていると聞いたことはあるが、なんせ与太話のたぐいなので。

八重ナギ @norisio

「日本は空母を持つべき」もあきたので「日本は空母になるべき」くらいいってほしい

壕野一廻@2日目し10b @Type10TK

「日本は空母だ」ならあった(迫真

扶桑委員会 @fussoo_moe

@Type10TK 防衛線を敵国の港の向こう側に、という戦略なら必要なんだけどね。だけどそのためには金がry

まようさ @mayousa_desuga

日本が空母を持つと、空飛ぶぱんつを発艦させられかねない

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

TLを見る限り衝角戦法を現代でもやりたがっている御仁が多いようなので三笠を復活させよう #提案

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

？ はてるま型作った時よりも鋼材単価あがってんのか？

｜日０☆TK @kyuumaruTK

もしそうなったら搾り取りますよ？

すすむ @JS_Susumu

海保におんぼろ護衛艦を譲渡するよりも中国からJanagdao級コルベットを輸入しよう。40隻位。

ななしナナシ @nanashi_74

もしくは、見えない所でカネがかかってるのか…

ななしナナシ @nanashi_74

取りようがない奴も中にはいるけどね。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@nanashi_74 wikipeみて疑問に思ったのです。ちょっと過去の契約結果調べないとなんともですけど初度費込みかどうかっぽいですけど。

ななしナナシ @nanashi_74

@BigCalibre_John ぶっちゃけカネがかかってるぽい2000t（「ひだ」）型と比較して、今の1000tがほぼ同額になってるのは解せんけど。

(「・ω・)「＜軍事趣味者 @BigCalibre_John

@nanashi_74 諸々の初度費込めているか否か、つう違いありそうですけどねー。海自とかだと100億ぐらい違ってたのでひどかったですががが。

ななしナナシ @nanashi_74

@BigCalibre_John 海保が予算計上する建造費だと、イニシャルコスト以外は含めていないと思うけど…内訳は出てないからなんとも言えない。