【ニコ生】徹底討論-DPI行動タ​ーゲティング広告ってなに?- 司会:津田大介 第一部 #miaujp

第二部 http://togetter.com/li/50200 後ほどまとめをアップ予定(津田大介さん関連記事多数)→http://uol.blog94.fc2.com/ 『インターネットとプライバシ​ー』 徹底討論-DPI行動タ​ーゲティング広告ってなに?- 司会・津田大介でお届けする今月の『MIAU Presents ネットの羅針盤』の 続きを読む
12
@mUtevox

『MIAU Presents ネットの羅針盤』 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:02:14
@mUtevox

【司会】※以下、敬称略津田大介(メディアジャーナリスト・MIAU代表理事)【ゲスト】鈴木正朝(新潟大学大学院教授)高木浩光(産業技術総合研究所情報セキュリティ研究センター主任研究員)http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:02:42
@mUtevox

津田「DPI~deep packet inspection インターネットを使った行動ターゲッティング広告とはなにか」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:04:00
@mUtevox

津田「総務省のDPI行動ターゲティング広告をISPに許可したんじゃないか?という朝日新聞の報道が話題になった」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:04:54
@mUtevox

津田「ネットでの履歴をもとに広告を配信する」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:06:10
@mUtevox

津田「ネットでの閲覧履歴がISPに送られその情報が共有されてしまう。ネットでの行動が検閲されるのは気持ち悪いよねという感情からの反論を招いている」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:07:39
@mUtevox

高木「朝日新聞報道への反応ははてなでかなり大きかった。ただし、きちんと報告書を読むとちょっと違うのではないかという意見も」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:08:41
@mUtevox

高木「報告書には利用者に許可を取らないとできないのかどうなのかよく分からない書き方」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:09:39
@mUtevox

高木「通信の秘密 プライバシー インターネット破壊 と3つの問題点がある」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:10:09
Shinya ICHINOHE/一戸信哉 @shinyai

高木:DPI広告の問題点 1.通信の秘密の問題 2.プライバシーの問題 3.インターネット破壊の問題 という3つ論点がある。http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:10:53
@mUtevox

高木「総務省研究会【通信当事者の同意】通信当事者の同意があれば通信の秘密の侵害にあたらない。意味を正確に理解したうえで同意しなければ同意としない。これはISP側にかなり厳しい条件のようにみえる」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:13:22
Shinya ICHINOHE/一戸信哉 @shinyai

高木:通信の秘密について。通信当事者の「個別」かつ「明確」な同意が必要、と総務省研究会はのべている。同意を得るのはかなり難しい、という説もある。 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:13:51
@mUtevox

高木「ただし【運用基準】では利用者に対して『オプトアウトに機会を提供すること』とある。これは書き間違えでこれに朝日新聞が反応した」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:16:38
Shinya ICHINOHE/一戸信哉 @shinyai

高木:運用基準として「オプトアウトの機会を提供」というフレーズが出ていた。これで誤解が生まれた(朝日の記事もひきずれられた)。デフォルトで配信可能という意味ではないと思う。http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:16:50
Shinya ICHINOHE/一戸信哉 @shinyai

高木:しかし、明確な同意と言っても、DPIをやるISPしか選択肢がなかったら?というような論点は検討されていない。 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:19:33
@mUtevox

鈴木「DPI広告とDPI技術は違う。P2P技術とWinnyが同義語の様に扱われたが」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:21:30
@mUtevox

高木「DPI技術を入れる事でコストが下がる、さらにはDPI広告で他の収益も上げられる」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:24:51
@mUtevox

高木「WinnyをISPがアプリケーションを判別して止めようとした。だが、総務省はそれは通信の秘密に違反してるとし、最低限にとどめ帯域を絞るなどの措置になった」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:26:42
@mUtevox

高木佐々木俊尚さんのDPIについての反応はDPI技術とDPI広告をイコールとしてしまったもの」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:28:01
Shinya ICHINOHE/一戸信哉 @shinyai

高木:アプリケーションレベルでトラフィックを制御するというのがDPI。winnyのトラフィック制御と技術的には同じ。で、DPI広告とDPI技術は区別すべき。 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:29:38
@mUtevox

高木「Botnet(トロイ)対策をISPでやろうとするときに、通信の秘密にひっかるのではないかという議論。Botnetは完全に悪なのでこれを止めることは許されるのではないか」 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:31:23
このツイートは権利者によって削除されています。
Shinya ICHINOHE/一戸信哉 @shinyai

高木:ボットネット対策として、DPIが注目されている。しかし事業法の通常の理解では「通信の秘密」の侵害となる。どのように法的構成を考えるか。 http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:32:40
@mUtevox

鈴木「通信の秘密 は電気通信技術法で、利用者の許可を得ればいいとしているが、それで全てOKなのか?」http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:33:37
@mUtevox

鈴木「情報セキュリティ 対策においてのDPI技術の議論はみんなの為に必要なものだが、ここに広告が入ってきたのが違和感」http://nico.ms/lv26286404 #miaujp

2010-09-13 20:34:49