80〜90年代のシフトJISの諸方言について

小形克宏 @ogwata

ただし、JIS83における符号位置の入れ替えのうち、伝統的な字体を略字体に入れ換え、入れ換えられた字を別区点に追加した4組についてはJIS83準拠。まあ現実的だけどね。

ぱんかれ(pumpCurry)🎃🍛 @pcb

@ogwata @harycurl あとはPC286Cあたりを境に半角文字形状と搭載文字が変遷したと記憶します

ハリー @harycurl

@pcb @ogwata 2バイト半角英数字が変わったりしませんでしたっけ…。

ぱんかれ(pumpCurry)🎃🍛 @pcb

@harycurl @ogwata ありましたねえ2バイトANK。字体が異なっていたので妙な高級感だせたんですよねえ

小形克宏 @ogwata

先のエプソン98互換機のツィート、1993年『EPSON PCシステム・ガイド』クリエイト・クルーズの文言、〈EPSON PC シリーズのコード体系は基本的に旧JIS（JISC6226）にしたがっている。〉に引きずられたが、要するに「22組の入れ替え以外はJIS83」ということ。

小形克宏 @ogwata

まあ、どっちつかずの折衷的、でも現実的な実装ではある。しかし、シフトJISの実装って調べるほど面白いなあ。当時のエンジニアには地獄だったろうけど。

小形克宏 @ogwata

この「EPSON PC システム・ガイド」という本は、巻頭の推薦文をエプソンが書いている。副題も「100万人EPSONユーザーのためのオフィシャル・データブック」だから、信頼性が高いように思える。でも間違いはある。

小形克宏 @ogwata

p.301 「新JISで字体を変更した漢字」での間違い。「稽」のつもり→ http://t.co/yWsUNhG08r どういう字体なのかなあ。

拡大

小形克宏 @ogwata

p.302 「新JISで字体を変更した漢字」新旧字体を比較しているんだが、どうも同じ字っぽい。 http://t.co/Is8PjD1V0d

拡大

小形克宏 @ogwata

p.302 「新JISで字体を変更した漢字」どうも字体の解釈を間違っているっぽい。 http://t.co/qsrYphIryy 「最終画が離れる」と解釈したみたいだが、そうではなくて、「免」のうち「口」の内部から足が生えるか、外部からかの違い（書くのがむずかしいw）。

拡大

小形克宏 @ogwata

p.302 「新JISで字体を変更した漢字」これは二画少ない。 http://t.co/3h3iXqCLiT

拡大

小形克宏 @ogwata

p.303 「新JISで字体を変更した漢字」これはどこが違うというのか。 http://t.co/8vfD7reUbd というか、そもそもJISコード 613A（区点65-25）は例示字体を変更されてないと思うけど。

拡大

小形克宏 @ogwata

p.303 「新JISで字体を変更した漢字」 http://t.co/kOaV5W8Lqr 「輓」。これも同じっぽい。

拡大

小形克宏 @ogwata

こんなものかな。まあ、1993年の本とはいえね…。やはり字体を扱うと、どうしても間違いはでるので、プリンタの出力をそのまま印刷というのは、やはり見識ではあるのだろう。

小形克宏 @ogwata

まあ、まさかこの本をつくった人も、20年後に1600dpiでスキャニングされて校正されるとは思ってもいなかっただろう。