お怒りですか?(2)

11
まとめ お怒りですか? 選挙のじゃまをするつもりはありません。学術的な誤りを指摘しました。  ひとこと過去を振り返れば、前回の衆議院選挙の後に公開討論しようと提案したけど何も反応なかったことが残念です。右側頭部に円形脱毛をかかえながらの選挙演説を阿佐ヶ谷駅前で聞いて、学者として彼にぜひ伝えたいと思ったことがあったがかなわなかった。  ツイート削除のないオリジナル版はこちらです。http://togetter.com/li/520856 8822 pv 69 1 user 2
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

Bq/m^2の数字が実は何を意味してるか、ようやく分かってきた気がする。

2013-06-19 10:21:37
☀️☕️ @lalakano

@CordwainersCat 去年、校庭を上砂と二センチごとほったら、砂と一番上の二センチだけ1000ベクレルくらいでその下はNDだったよ。

2013-06-19 10:27:47
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

@CordwainersCat 結論:採取した土壌資料などのBq/kgと土壌沈着量のBq/m^2と空間線量は全然、意味の異なる値であって、どれかの値から別の値を単純に換算する事はできないと。

2013-06-19 11:01:19
鮫吉 @samekichi1763

@CordwainersCat Bq/平米をBq/kgから逆換算する場合、https://t.co/RbU2cZRTJP で、@neco_sennyouさんが書いてくれたように用途に応じたみなし計算があるようです。

2013-06-19 11:06:04
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

@samekichi1763 @neco_sennyou いや、それは逆換算と言うより元からBq/m^2を求めるために注意して資料採取して、その時の採取条件を利用した計算ですよね。私が上に書いたのは採取条件がまったく分からないと結果の数字だけからでは相互換算できないって事です。

2013-06-19 11:12:17
ネットウオッチ @NetwatchRet

そう言えば、ロフトの中継のときの「ヤボ」に共鳴したことを覚えている。盛り上がって熱くなっているのに水を差すのは、場違い、空気読まない、というような感じがした。そうであれば良いという希望が事実を歪めて認識させるということに、だんだん気がついてきた。

2013-06-19 11:23:47
はぎわら ふぐ @hugujo

1万も9万も同じだ。0と9万なら違うと言ってよしのすけ。(・・・って、さすがに参謀?たちがその感覚とはちょっと思えないんだが、訴求対象をそゆー感覚の層に設定してるんじゃないの?)

2013-06-19 11:39:26
はぎわら ふぐ @hugujo

(そうすると「野暮」って言葉がピンと来る)

2013-06-19 11:39:33
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

そもそも、「放射能を気にする」ことは「がんばろう!」の空気に水を差したわけで、当初、そこで空気を読まずに発言してたから早川先生はありがたかったわけだ。今になって空気を読まずに発言することを責めるのは矛盾ではないのかな?と思う。

2013-06-19 11:41:07
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

「空気」じゃ無くて、実際の測定条件とかを聞かずに何となく決めつけて発言したのが、文句を言われてる原因では?

2013-06-19 11:46:03
さと @not_too_late

@neko3no3te ①バッドウォーター(ネバダにある塩湖が干上がったところ)で塩分濃度測って驚いてギャー! ②台所で食卓塩のビン倒して、一番こぼれたところの塩分濃度測って驚いてギャー! (①と②、驚くのは一緒でも、もともとある量が違う)

2013-06-19 11:48:59
ふたのき @futanoki

う~ん、見る限りでは、先生は別に太郎さんに絡んでいるというわけではないと思うが、、

2013-06-19 11:52:52
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

そう。全体量は別。一方、どっちも一気に1kg食べたら直ちに危険なのは同じ。だから放射能だったら「全体量(外部被曝に直結)はBq / m2 」で「摂取した危険度(内部被曝)はBq / kg 」なんだと思います。@not_too_late

2013-06-19 11:54:19
ふたのき @futanoki

Bq/kgとBq/m2のおさらいをしようというだけで、太郎さんを貶めるものではないし、、

2013-06-19 11:55:34
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

そう言えば、放射性物質降下量も単位はBq/m^2なのか。こりゃ(土壌沈着量と)紛らわしいっちゃ紛らわしいな。

2013-06-19 11:57:21
ふたのき @futanoki

このすれ違いと軋轢はもったいない。。太郎さんに悪意を持つ人はいないと信じたい。

2013-06-19 11:57:34
ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

(たぶん、濃縮された部分の測定結果にBq/kg→ Bq/m2の換算式を当てはめることへの「気持ち悪さ」は、本当に人それぞれなんだと思う。)

2013-06-19 12:00:35
ふたのき @futanoki

路傍の土など、汚染が濃縮していて危険なところがあるよ、ということだけだろう。先日の取手の件があったように、汚染がどこにたまっているかまだまだ全然知られていないし。。

2013-06-19 12:00:38
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「「"デマだ!"というデマ」の典型事例だったみたいね」と書いた人がいることをよしおかさんのRTで知った。では、「杉並の公園からも、9万ベクレル/㎡が検出されている」がどのような手順で得られたデータかをきちんと説明していただきましょう。

2013-06-19 12:09:27
奥田茂雄 @okuchangt

やはり一年前、デモ数の話が始まりだろう。

2013-06-19 12:10:19
1 ・・ 7 次へ