平成25年6月24日 広島市議会本会議 石橋議員の一般質問について

平成25年6月24日 広島市議会本会議 石橋議員の一般質問 http://eizou2.city.hiroshima.jp/httpfs/13-02-08.asx を傍聴した人達の反応を中心にまとめてみました。
1
紫のユニの人☆ @SanfreChorusFF

石橋竜史市議は、旧広島市民球場跡地に緑地広場、文化芸術施設、スポーツ複合施設(サッカースタジアム)の3つの機能すべてを取り入れた施設、広島市民が後世まで誇れる広島でしかできないスタジアムを建設したいと強調しておられた。

2013-06-24 18:35:25
紫のユニの人☆ @SanfreChorusFF

広域公園からサンフレッチェ広島が移転するなら、今後、広域公園をどのように運営していくのかを広島市がハッキリ示さないと、周辺の方が不安になるのも当然だと。

2013-06-24 18:39:17
紫のユニの人☆ @SanfreChorusFF

広島市は広域公園を今まで整備してきたと強調するが、それは利用者の要望を受けた受身的なもので、サッカーの試合や陸上の大会で必要な大型映像装置の故障をほったらかしにしていることからも、広島市の対応は信頼できない、と。

2013-06-24 18:41:13
紫のユニの人☆ @SanfreChorusFF

サッカースタジアム協議会はどれくらいの規模で、どういう機能を持ったスタジアムを、どこに建設するのがいいのか。そのためにはどうすればいいのかを議論する場であるはず。なのに1回目の会合後にインタビューを受けていた委員は未だにサッカースタジアムを作るのか作らないのかを話し合うとか

2013-06-24 18:54:44
紫のユニの人☆ @SanfreChorusFF

街づくりがうんたらかんたらとか話していた。広島市は委員11名にきちんと協議会の趣旨を説明し、どの程度相互理解が図られたのか。広域公園の利用法については協議会の本題ではないはず。(この後質問がある安佐)病院の移転問題についても、移転後にどういう病院を建てるかは議論しても

2013-06-24 18:58:16
紫のユニの人☆ @SanfreChorusFF

移転した病院の跡地の利用法についてまで議論することはないでしょう?(それは広島市の責任でしょう?)こんな感じだったかな。他の傍聴されたみなさん、フォローをお願いいたします。石橋竜史市議の主張には説得力とビジョン、夢があり、質問は本質を突いたものだと私は感じました

2013-06-24 19:02:01
ぴーすけjr @pisukejr

市長も1票を託された代表なんだから”見当違い発言"について誤ったと思えば修正・撤回すればいいし、正しいと思うなら意見を戦わせて欲しかった。発言の真意をどこで知ることができるの?マスコミはどう捉えてるの?http://t.co/k3YTlmv7yQ  #kyusimin

2013-06-25 16:15:26
またろ @mataroviola

ようやく1484質問を拝聴。1484さんの質問は一つ一つよく調べてあるし、丁寧に言葉も尽くしてるし、とにかく情報量がすごい。声のよさ、スピーチのうまさもあいまって、おそらく地方議員としてはその面では全国規模で見ても上位に来るくらい。それに比べて、市長、まじめにやれよ(怒)

2013-06-25 17:14:16
またろ @mataroviola

とにかく「的を射ていない」発言の前の説明なんか、全然論理的じゃないじゃないか。ただ2事案の現状の違いをとうとうと述べただけで、それが予算のつける金額の違いの説明には全くなってないこと、いちど原稿で書き下してるんだからすぐにわかるだろう、推敲してんのか、まじめにやれよ、ほんと(怒)

2013-06-25 17:16:52
またろ @mataroviola

正直、動画見る前までは、わりと挑発的に聞こえるようなフレーズが勘に触っちゃって、そういう「的を射てない」発言になったのかと思いきや、質問するほうも細心にジェントルにわかりやすく話してるじゃないか、それに対してなんだよあの回答、市長が書いたんじゃないだろうが、いい加減すぎるだろ!!

2013-06-25 17:19:26
またろ @mataroviola

いや、ほんと、全然説明になってないから、動画二度見しちゃったよ。やっぱり日本語としてつながってないよ、論理的に。苦し紛れに美辞麗句で張り合わせただけ。これを議場で話させた役人もどうかしてるし、スルーしてしゃべった市長も国語力がどうかしてるとしか思えないな。

2013-06-25 17:29:16
またろ @mataroviola

そもそも局長の「文化芸術施設はその概要について概ね市民にも理解してもらっていると認識している」ってとこで、「ダウト!!」100回だろ。誰が理解できてるんだ、跡地委員会でも全く具体像の言及は無いぞ、誰からも。どこから、そんな「認識」が出て来るんだ、お前はエスパーかw

2013-06-25 17:35:26
旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

文化芸術施設は市民の理解を得てる的な市の局長の発言は、前にも聞きました。市民球場の解体は「多くの市民の理解を得ている」と。市の役人が一方的かつ明白な嘘をついた時、役人は「言ったもん勝ち」だと確信してるって事なんです。 #kyusimin

2013-06-25 19:34:39
旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

続き。役人は今、文化芸術施設に関する主だった団体に対し、すでに根回ししていると思います。誰かが「市は嘘つきだ」と責めた時に、「いえいえこれこれこういう人たちにも説明に回ってますから」と言えるように。明白な嘘を役人がついた時、それは役人の「勝利宣言」なんです。 #kyusimin

2013-06-25 19:37:04
旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

続き2。これを許しちゃいけないと思います。しかし「カラスは白くないだろ‼」と反論したところで「いや、白いって言う人もいますから」と、もはや事実と関係ないところで泥試合になるんです。関係団体に根回しした市の強みはそこにあるんです。 #kyusimin

2013-06-25 19:52:01
旧市民球場跡地計画チェッカー @kyusimin

続き3。ここで大事なのは、めげない事です。市民球場跡地にサカスタや文化芸術、緑地機能を並列させる事は可能だという、根本的で次元の違う解決策をみんなで言い続けることが大切なんだと思います。そして根強く市に対して声を届けること。その手段を考える必要があるでしょう #kyusimin

2013-06-25 19:57:49