2013年6月28日12時以降の国家公務員（およびその周辺）のツイート

つぶ役人©︎ 🌈中田欣成 @yoshi_nakada

@mon_ange_mamiko ありがとうございます。「禁止」の二文字が達せられない限り止めるつもりはないです。これまでツイッターが仕事の役に立っているのも事実ですし。

後藤隆昭 @ryu_

総務省ペーパーには100個くらい質問したいとこだけどやめとこう。現実に使ってると「こういう場合はアウトかセーフか？」という疑問はたくさん出てくる。でも質問したところで「個別に判断される」という回答が返って来るのも目に見えてる。

奈緒 @MagicalGirl_Nao

@ryu_ 国会や主意書待機中もダメなんでしょうかね…

後藤隆昭 @ryu_

かっこいい。でも実質的には「やめろ」という意思を感じる中身だったな。まずSNSをやることのメリットに全く触れてないんだもん。

後藤隆昭 @ryu_

ダメということなんでしょうね。RT @Nao_Modder: ryu_ 国会や主意書待機中もダメなんでしょうかね…

mami @mamikouchida

@ryu_ 先の震災の時は、本当にこれがあってよかったと思いました。

NHachiya @Khachaturian

その判断の恣意性が曲者。

後藤隆昭 @ryu_

飲んで帰る日は8割くらいの確率でちゃんと帰れませんね。（乗り過ごした）

後藤隆昭 @ryu_

疑念を与えるならダメということだと、例え有給とっていてもアウトになってしまうんですよ。それは変だと思いますね。RT @KasumiTaro: @Nao_Modder 出張や移動等々といったその時点での事実は関係ないよ、ってことですね。

後藤隆昭 @ryu_

反対方向の終電で戻りましたw RT @Khachaturian: ryu_ マジですか！ まだ電車で戻れますか？ お疲れさまです。^^;

Masataka Kado @crow_on_snow

@ryu_ 8割は高すぎ。

fmeno @fmeno

続き）厳密に適用されたらアウトと言わざるを得ないツイートも多いよな…過去に遡って適用というわけではなさそうだが、古いのもリツイートされる可能性はあるわけで、消しておいた方が無難みたいな動きも出るかも…とか考えると、実質的には「やめろ」って言っているようなものか。ある意味脅し的な。

後藤隆昭 @ryu_

恣意的判断の可能性を残す以上、ちょっとでも危ないことはやらないという事なかれ主義に萎縮していくしかないんですよね。RT @Khachaturian: その判断の恣意性が曲者。

浅謀近慮 𝓓𝓸𝓶𝓲𝓷𝓲𝓸𝓷𝓳𝓹 😲 @dominionjp

所属を示すとき/類推できるときは上司へ登録、てのがなかったのが個人的には一番のポイント。各省が内規で定めるかもしれないけど。

後藤隆昭 @ryu_

ほとんどマトモに帰れてないということですが実際そうです（笑 RT @crow_on_snow: ryu_ 8割は高すぎ。

Minoru Tanaka（自称）🌻 @branchlog

（´-`）.｡oO（個人の感想です。）

後藤隆昭 @ryu_

疑念を抱いたってちゃんと説明すればいいじゃないか。問題のツイートを単に削除するのではなくちゃんと説明しろっていいこと書いてあるのに。

後藤隆昭 @ryu_

疑念を抱かれることすらいけない、というのは物凄く高いハードルだよな。140字の文字制限メディアで全く誤解が生じないなんてあるわけない。

後藤隆昭 @ryu_

このネタは適当なところで辞めずにしつこくやろう（もうだいぶ飽きてきたが）

後藤隆昭 @ryu_

道まちがえた

浅謀近慮 𝓓𝓸𝓶𝓲𝓷𝓲𝓸𝓷𝓳𝓹 😲 @dominionjp

ボーナスよりもSNS利用の留意点への反応が大きい公クラ

後藤隆昭 @ryu_

そうそう、タイミングの問題に全く触れてないよね。例えば僕がこんにゃくゼリーの話題に触れるにしても、今するのと国交省の時にするのとでは全く意味が違う。でも現行ポストに連なるアカウントで過去のツイートの是非まで問われるとなったらそれは無茶苦茶。

佐藤正子 @SATOMasako

うちのひとに悪いなあと思う夜である。申し訳ないので明日はエロ下着買いに行こう(え

後藤隆昭 @ryu_

少なくとも「ツイートした時点のポストや社会情勢に照らして不適切か」ということで判断してもらわないと。

たいしょう @taisho__

@ryu_ これなら、使用禁止と書いた方がましかもです。萎縮効果ありすぎますもん。