私的まとめ　【続】日本の装輪装軌装甲車事情+α

｜日０☆TK @kyuumaruTK

絶対数すら少ないのに絶賛共食い中な７４さんも思い出して差し上げろ

謎邪夢 @nazo_jam

@kyuumaruTK WAPC好きすぎる…

｜日０☆TK @kyuumaruTK

唐突だが、陸上自営業におけるディール信者とM４信者、菱重アンチの多さは異常。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

あとあれ、装輪厨と舶来厨

｜日０☆TK @kyuumaruTK

クソわかりやすい理由だろうが、要するに隣の芝は緑なのだろうなぁ

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

重量も車体規模も全然違うけど、人員輸送量が同じなのと一応軽量意識してるあたり、LCVって高機動車の重装甲版て感じがしてきた。あれ6輪だけど。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

てかLCVてMAX版だとWAPCより重いんかい。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

WAPCが紙装甲なのか、それともLCVが車体規模の割にデブなのか…

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

とも思ったけどググったら87RCVもWAPCよりわずかに重かった。

紅い狐ｖｓ緑の狸＠澱んだ目（修復中/骨移植した） @berukut

@harapeko11 だって、、”APC”だもの、、、。（謎見解）

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@berukut それ以前にK製だし…

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@harapeko11 @berukut KOMATSUは害悪だから（真顔

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

LCVの105mm砲って間接射撃できるとあるけど、純正の105mm迫とどう違うんだろ。単に直接射撃もできるかできないかぐらいだろか。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@kyuumaruTK @berukut 高機とWAPCならどっち信頼できます？

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@harapeko11 @berukut 高機

｜日０☆TK @kyuumaruTK

つーかよ、寡占独占禁止は結構だけど対抗馬が居ない場合どうするんですかねぇ？

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

正直AMOSみたいな120mm迫じゃあかんの？とも思うけど、6輪じゃ限界あるだろし、それらは従来通りの120mm迫でいいって結論だろか。

紅い狐ｖｓ緑の狸＠澱んだ目（修復中/骨移植した） @berukut

@harapeko11 @kyuumaruTK 高機かな〜。

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@berukut @kyuumaruTK WAPCっていったい…

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@harapeko11 @berukut タクシー

｜日０☆TK @kyuumaruTK

作れば作るほど正面戦力が薄くなるよ！！１１１１

はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

タクシー以上でもそれ以下でもない、それがWAPC

｜日０☆TK @kyuumaruTK

問題は当の普通科『部』（←※ここ深刻）こそがWAPCを熱望し、 そしてこの諸元特性を今後の新型装備にも望んでることで

｜日０☆TK @kyuumaruTK

@harapeko11 個人的には以下だと思うよ、日本基準で考えるといかにも不整地に弱い。

｜日０☆TK @kyuumaruTK

マヂでさ、そんなもん買うならヴィーゼル２を導入した方がいいよ、ほんと。