【上杉隆氏との相互取材に関するコメントについて】①相互取材終了後、できるだけ早くコメントを公表すると申し上げておりましたが、公表が遅れました。その理由は、上杉氏@uesugitakashiが毎日新聞東京本社編集編成局のトップにインタビューを申し込んできたためです。(続)
2013-07-12 14:06:35②インタビューの質問項目の中に、私との相互取材に関連する内容の質問が含まれていました。このため、私が相互取材コメントをインタビュー前に公表した場合、こちらの手の内をさらす形になるし、それが揚げ足取りに使われる恐れもあるため、コメントを出すことをやめておきました。
2013-07-12 14:09:34③上杉氏のインタビュー要請に対し、毎日新聞社は東京本社編集編成局長が受けることにして、今週、実施されました。私は同席していません。その後、上杉氏からは特に動きがありません。もうコメントを出せる段階になったと判断しております。週明けに何らかの形でweb上で公表します。
2013-07-12 14:12:19④上杉氏との相互取材に関するコメントは約8000字です。週末にもう少し追加するかもしれません。交渉経過、直前のやり取り、相互取材での上杉発言に対するコメント、私の発言の補足説明などの内容です。私がスタジオ使用料を払わざるをえなかったという悲しい秘話も入っています。
2013-07-12 14:17:01⑤私は相互取材のUStream無料中継を実現するために、上杉氏のNO BORDER社に7万8750円を支払いました。「なぜ上杉氏に利することをしたのか」「対等の相互取材で金を払うのはおかしい」と疑問に思う方もいらっしゃるでしょう。詳しくは週明けに公表するコメントをご覧下さい。
2013-07-12 14:22:32質疑など
はい、フェイスブックで公表する方法を勉強中です(汗)。何しろ、パソコン&SNSには暗い情弱人間なのです。RT @mariajinha ツイッターで8000字はキツイと思うので、別のどこかにUPするということでしょうか?
2013-07-12 14:24:42えっ、そうなんだ!料金高いです(涙)RT @craft_box 斗ヶ沢さんからスタジオ代を徴収した直後に、突然、ノーボーダーのサイトに料金表が掲載されたのは、きっと偶然ですねー@buvery
2013-07-12 14:26:16会社への申込書では、「下記テーマ(注:ネットジャーナリズム 新聞の取材・編集は変化したか)にて取材を進めており」と明記されています。ジャーナリストに復帰したのかな? RT @mariajinha 元ジャーナリスト上杉氏が、編成局長にインタビューを申し込むことに違和感を感じます。
2013-07-12 14:31:57一言では説明できません。週明けにコメントを見てください。相手は一筋縄ではいかない人物なのです。Rt @sputnikcrisis 相互取材は上杉隆氏も有料配信していましたが、スタジオ代の折半という話は先方からありましたか?
2013-07-12 14:33:38ありがたいお気持ちだけをいただいておきます。最終的には「スタジオ使用料を払うか、無料中継を諦めるか」の選択を迫られる状況(上杉氏が直接そう迫ったのではない)になり、無料中継実施を選びました。rt @amneris84 斗ヶ沢さんのためのカンパがあってもいいのでは…
2013-07-12 14:37:07やるなあ、上杉さん。Rt @craft_box 相互取材は6月14日。上杉さんが6月20日に「オープン」「スタート」と言及しています。相互取材の段階では、少なくともサイト上では料金表示をしていなかったですよ。→http://t.co/E3XlcmF4ej…
2013-07-12 14:39:21cafeseasideさんのご意見に賛同しますW RT @kenkoma そっちかいw RT @cafeseaside: 朝日からなら取ってもいいけど、毎日の人に自腹を切らせるとは全くもってけしからん
2013-07-12 14:51:53上杉氏、最後はわけのわからない状態になっていましたね。rt @tori_otoko お金とっていてあの終わり方だったのか…
2013-07-12 14:59:13前日まで「対等ではない条件での相互取材はしない」と考えていたのですが、当日協力してくれた社内の友人の忠告を受け、「相互取材を何としても実現する」ことを第一優先課題にしました。rt @cabagine 「ざけんな!だったらこっちも出演は拒否だ!」てなわけにはいかなかったんですか
2013-07-12 15:28:42