-
uchida_kawasaki
- 4826
- 1
- 0
- 21
-
- いいね！21
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
An ensemble estimation of impact times & strength of Fukushima nuclear pollution to E coast China & W coast America http://t.co/eo4HUO3o08
2013-08-26 05:37:10
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
West Coast of North America to Be Hit Hard by Fukushima Radiation http://t.co/QUtBrLoqqt via @grtvnews 北太平洋旋廻という海流が、日本の放射能汚染を北米西海岸へ運んでいる。
2013-08-26 05:48:15
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
Nuclear Tuna and NPR's Trivialization http://t.co/30Wzq4YFpJ 米シンクタンク政策学研究所の核政策上級研究者ロバート・アルバレズ氏の、2012年5月に米国営放送局がマグロから検出されたセシウムが無害と放映した件への反論
2013-08-26 07:11:17
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
引用 According to a previously secret 1955 memo from the U.S. Atomic Energy Commission regarding concerns of the British government over
2013-08-26 07:12:33
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
contaminated tuna, “dissipation of radioactive fall-out in ocean waters is not a gradual spreading out of the activity from the region with
2013-08-26 07:13:22
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
the highest concentration to uncontaminated regions, but that in all probability the process results in scattered pockets and streams of
2013-08-26 07:13:46
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
higher radioactive materials in the Pacific. We can speculate that tuna which now show radioactivity from ingested materials have been
2013-08-26 07:14:48
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
living, in or have passed through, such pockets; or have been feeding on plant and animal life which has been exposed in those areas.”
2013-08-26 07:15:03
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
”米国原子力委員会の、英政府の汚染マグロへの懸念に関する1955年の元機密メモによると、「海水内での放射能フォールアウトの拡散は、放射能濃度が最大の海域から汚染されていない海域へ徐々に広がるのではなく、おそらく、太平洋に放射性物質濃度が高いポケットや海流がまばらに存在すると
2013-08-26 07:26:14
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
いう結果になる。放射性物質の摂取により現在放射能汚染が検出されているマグロ（注：1955年の話）は、そのようなポケットで生存していたか、もしくはそのようなポケットを通過したか、またもしくは、そのようなエリアで放射能に曝露された動植物を食べていたのではないかと推測できる。”
2013-08-26 07:29:52
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
海でもホットスポットがあるという事。海水の放射能汚染の拡散シミュレーションからは、どの魚介類がどのくらいの放射能汚染を受けたのか、分かり得ない。個々の魚での放射性物質蓄積量は、その魚がどこで生存してどこを通過したかによって変わる。 https://t.co/XEDkCt0hff
2013-08-26 07:34:05
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
原子力推進派は、大気でも海水でも、放射性物質が「拡散して希釈」されるから大丈夫と言うけれど、実際は自然環境（気象条件、風向きや海流、地形）によって、汚染が圴一ではない。陸でも海でも。なのに、被ばく線量などを均一化し、影響を「薄めて」提示し、大衆に受容を強いている。詐欺じゃないの？
2013-08-26 07:39:23
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
http://t.co/PJAlQKFQWc 図2 海水面漂流ブイによる福島事故の放射能汚染到達時間の推定 米国西海岸への到達時間 1148 ± 507日 中国東海岸への到達時間 488 ± 87日 http://t.co/SzGrMcSG3K
2013-08-26 08:16:37
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
図3 核汚染粒子トレーサーによる福島事故の放射能汚染到達時間の推定 米国西海岸への到達時間 1437 ± 250日 中国東海岸への到達時間 664 ± 292日 http://t.co/sxoBDvGz9P
2013-08-26 08:18:05
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
図4 セシウム137のインパクト強度分布 上から、（a）1.5年目（b）3.5年目（c）4年目 放射能プルームが、あまり拡散せずにまとまった直線状で太平洋を渡り、米国西海岸に近づくにつれて濃度が濃くなっているのが分かる。 http://t.co/eTAC9886fj
2013-08-26 08:24:11
拡大
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
中国の研究論文「福島核汚染の中国東海岸と米国西海岸へのインパクト時期と強度の全体的推定」よりの引用 https://t.co/O0bhUJIQjB 1955年の米機密文書では、海水内でのホットスポットの存在を認めていた。 https://t.co/XEDkCt0hff
2013-08-26 08:28:00ワシントンポスト
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
Is Fukushima Radiation Contaminating Tuna, Salmon and Herring On the West Coast of North America? http://t.co/thP3T2GDyL
2013-08-29 07:08:20
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
この英文記事「福島（由来）の放射能は、北米西海岸のマグロ、鮭、ニシンを汚染しているのか？」のサブタイトルは、"Demand that Fish Be Tested for Radiation"「魚の放射能検査を要求しなさい」
2013-08-29 07:10:36
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
アラスカ、オレゴン、ワシントン産サーモンは出回っているけれど、私は全く買う気になれない。魚売り場で米国産と表示がしてあると、太平洋なのか大西洋なのか聞く。大抵、太平洋。魚屋さんはFDAが検査してるから大丈夫と信じてるけど、FDAは検査してないし、どうせ基準値は1200Bq/kg。
2013-08-29 07:13:25
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ちなみに、前述の英文記事 http://t.co/thP3T2GDyL は、カレイドスコープさんが紹介している。↓ カレイドスコープ 2013年8月29日 「海の破局－太平洋の魚の放射能汚染が止まらない」 http://t.co/zLdaTtR1Ec
2013-08-29 07:15:56