スペースコロニーの慣性モーメント

てーとく @umi_no_teitoku

日本の宇宙開発にも韓国みたいな（無駄に）壮大な構想ないかな。川口先生の言「子供を飽きさせてはいけない」は至言だと思う。　宇宙開発は進み続けなければならない。たとえ茨の道だとしても。

ansur_nied @ansur_nied

「宇宙コロニーを実現化すれば地震・津波・火山・台風・その他異常気象の脅威とも無縁の世界が実現できます」とかなんとか。(←壮大すぎるって) (>RT)

AXION @AXION_CAVOK

@ansur_nied ちゃんと数値計算してみないと分からないが、上昇流が発生してもコリオリ力ですぐに曲げられそうだし、数キロ程度の上部で重力がゼロなので、高度による気圧減少も小さい（計算済み）。 よって大きな擾乱は発生しないことは確かだと思われる。温度場の状態が気になるが……。

ansur_nied @ansur_nied

@AXION_CAVOK 昔読んだ子供向けの本では球形・ドーナツ形・円筒形のコロニー構想が出ていたように記憶していますが、内部の気象や温度って実際どの程度検討されていたんでしょうね...。

AXION @AXION_CAVOK

@ansur_nied 球形は無駄が多いからハナから却下。 ドーナツ型は天井が必要な分だけ資材が必要だが、小型のものなら有利。 円筒型は巨大化に最適だけど、穴があいた時とか気象とか色々と面倒そう。 ……っていう感想。気象まで検討していたのは福江純さんくらいかなぁ。

ansur_nied @ansur_nied

@AXION_CAVOK 返信ありがとうございます。確かにサイズ的に球<ドーナツ<円筒とされていた記憶があります。今探してみたら、確かに福江純さんの著書でコロニー内の気象について書いた本がありました。

ansur_nied @ansur_nied

やっぱりコロニーで穴が空いたときを考えると対策としては隔壁を付けるぐらいかな。さもないとウォールマリア陥落みたいなことになりかねないし。

LH2 @LH2NHI

@AXION_CAVOK @ansur_nied 円筒形の場合、L/Dが大きければ大きいほど面積効率はよさそうですが、そういう円筒って慣性能率が小さい長軸回りに自転しないのではないか、と前から疑問なんですがどうなんでしょう？

LH2 @LH2NHI

@AXION_CAVOK @ansur_nied 内部に流水とかのダンピング要素があると最大慣性能率周りに自転するんだったような…。エクスプローラ1号もそれでフラットスピンしてしまいましたよね。

LH2 @LH2NHI

@ansur_nied 円筒型コロニーの安定性はどうなんでしょう？エクスプローラ1号みたいに変な向きに自転してしまったりして（汗）

ansur_nied @ansur_nied

@LH2NHI 本のイメージ図では円筒を二つ横に並べてベルトみたいな物で端を繋いで回転させていたような記憶がありますが...実際どうなるんでしょう?

LH2 @LH2NHI

@ansur_nied 「内部にエネルギー消散がある場合、MOIRがσ<1であるロッド状の衛星は不安定」なんですよ。http://t.co/UHbI0Athct

LH2 @LH2NHI

@ansur_nied スピン安定衛星って、基本的に細長くなくて太短いじゃないですか。それはこういう理由からです。スピンしていない部分があって、そこのエネルギ散逸が本体よりも大きければ安定するのですが、スペースコロニーでそれはないだろうと…。

ansur_nied @ansur_nied

@LH2NHI 確かに「さきがけ」とか「ひまわり」をみてもそうですね...。いわれてみると円筒形コロニーをどう回すか、という話は聞いた記憶が無いです。(ドーナツ型ならうまく回りそう?)

LH2 @LH2NHI

@AXION_CAVOK そういえば、さっきコメントしたんですが、そもそも細長い円筒形のコロニーって長軸方向に安定しないのでは？ 内部損失がある場合、慣性モーメント最大の軸周りに自転するので…。円筒コロニーって鉛筆のようなコマ状態ですよね。

AXION @AXION_CAVOK

@LH2NHI 途中でグリンっと回転軸が変わったりしそうですね。スラスター等でなんとか制御しないと大変なことになりそうです(^_^;)。 http://t.co/9XbaK1MBBT

LH2 @LH2NHI

@AXION_CAVOK そうそう、こんな感じ。制御不能になったスペースコロニーの中での冒険、とかAXIONさんのSFモノのいいネタになりそうですね。こんなとき中の見かけの重力は…