横浜市政問答その他　その３改。　「横浜市事業評価会議」など。

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

@honey_maple 　バス便の新設や増便については、結構、横浜市内でもさまざまな知恵を出し合って、行っている例もございます。http://www.city.yokohama.jp/me/douro/plan/chiiki/

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

横浜市事業評価会議については、以下のホームページをご参照ください。http://www.city.yokohama.jp/me/somu/shigoto/jigyohyoka/

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

横浜市事業評価会議が２日間の日程で終了。私が参加者としてまず感じたのは、準備資料が充実していない、議題の具体的事業の現場視察の機会が少ないことでした。そして何よりも、肝心な林横浜市長が、なんと夏休みを取っていたという衝撃的事実です。本当に横浜市はやる気があるのだろうか？？？

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

@honey_maple 　おっしゃる通り、中田宏氏によるさまざまな負の遺産が、横浜市に圧し掛かっています。バスについては、逆にバス便を新設してほしいとか、便数を増やしてほしいというご要望が、あちこちで起こっております。高齢化により、以前は問題ないなかった坂が歩けなくなったなど。

笑っちゃうぜ！！ @24mizushima

えーと、昨日伺った「横浜市事業評価会議」の私のツイートですが、斉藤達也市会議員（saito_tatsuya_）は、私は「傍聴議員」だと書いたのですが、あのかた事業評価会議のテーブルにいて、正しく参加していました。少し誤解を与えてしまいました申し訳ございません。

伊藤大貴/Hirotaka Ito @hirochan

海外経験者ほど感じている地方分権の必要性。http://remote.seesaa.net/article/157905793.html

伊藤大貴/Hirotaka Ito @hirochan

腐った日本を買い叩く。ハゲタカのせいで寝不足が続く。それにしても、今の円高のうちに海外の株、買えばいいのに。

沖田郁雄 @oki045

誰も信じてくれませんが、私の専門分野です。静岡県では、仕訳ではなく、業務棚卸しが行なわれています。アウトカムに着目しているので、政治の役割が大きくなります。 RT @watanabedaizou 「政策・事業評価」について視察を行います。

横山 正人（横浜市会議員 青葉区） @YOKOYAMAmasato

横浜、川崎両市にまたがる問題について合同なんていうのもいいね。 RT @aonori1977 楽しみですね、RT @YOKOYAMAmasato 生々しい話だけど面白いね。今度、打ち合わせましょう。 RT @hirochan 会派を超えて、新しい枠組みを作れないでしょうか？

笑っちゃうぜ！！ @24mizushima

プレゼンで使われたパソコンが、そのまま放置されている、勿体ない。細かいけれど椅子もよくない、背もたれのリクライニングが深すぎるので、だらけた格好になってしまう。

笑っちゃうぜ！！ @24mizushima

横山正人さん(@YOKOYAMAmasato)もいない、皆様ご多忙なんでしょうねえ。ツイートしていたら、議論を聴いていなかったお粗末。広報効果の調査方法かな？

笑っちゃうぜ！！ @24mizushima

今日は、伊藤大貴さん(@hirochan)や、斉藤達也さん(@saito_tatsuya_)ら、傍聴議員さんのツイートがなく寂しい。今｢市会関係｣席ではおふたかたがリラックスして私語している。

笑っちゃうぜ！！ @24mizushima

各出席者の机にパソコンを置いて、データを引き出せるようにしたほうがいい。特に行政側が、数値データをうろ覚えでしゃべって事業打ち切り食らったら困ると思う。

笑っちゃうぜ！！ @24mizushima

女性有識者の声、全く聞き取れない。マイクが会場に置いてあるのに使われない。列席している市会議員さん。衆院選でいうところの神奈川1・6・8区のかたが極端に多く、3・4・5区は少ない。5区は皆無。

笑っちゃうぜ！！ @24mizushima

横浜市事業評価会議、マイクを使ったほうがいい。発言者の声が聞き取りにくい。早口だし。市政広報のありかたについて。私は頭を垂れている状態。

笑っちゃうぜ！！ @24mizushima

横浜市事業評価会議なう。落ち着きません。

横浜市会議員（緑区）　斉藤たつや @saito_tatsuya_

横浜市事業評価会議が1日目終了です。公募市民、有識者、市会議員が議論することは大変に有意義でした。明日は2日目です。インターネット中継もありますので、チェックして下さい。http://www.city.yokohama.jp/me/somu/shigoto/jigyohyoka/

森たかゆき　中野区議会議員　立憲民主党 @moritakayuki

事業仕分けで議会を変える方法。１．会派で実施する。２．決算審査・委員会審議で仕分け手法を導入する。３．公聴会を活用する。４．条例により、議会内へ事業仕分け機関を設置する。

笑っちゃうぜ！！ @24mizushima

どこかで北川元三重県知事がマニフェストについて語っている。で「横浜市事業評価会議」があって、大阪市では逢坂誠二さんや橋下大阪府知事らが「地域主権改革の動向」についてのシンポジウムが行われている。その情報が横浜の一無職に伝わる現代社会の便利さよ。

横山 正人（横浜市会議員 青葉区） @YOKOYAMAmasato

生々しい話だけど面白いね。今度、打ち合わせましょう。 RT @hirochan 会派を超えて、新しい枠組みを作れないでしょうか？

伊藤大貴/Hirotaka Ito @hirochan

会派を超えて、新しい枠組みを作れないでしょうか？RT @YOKOYAMAmasato 決算特別委員会を事業仕分的手法でやりたいですね。 RT @hirochan 本来は決算審査が事業の必要性の有無を議論すべき場だと思います。

森たかゆき　中野区議会議員　立憲民主党 @moritakayuki

仕分けの傍聴者から「これは議会でやるべきではないのか」という意見をいただくことが多い。その通りだが、実際には難しい。公開の場でやると職員が委縮するのではという意見は行政・議会関係者からでることが多い。しかし、職員を攻撃をしているわけではない。

森たかゆき　中野区議会議員　立憲民主党 @moritakayuki

仕分けを行うと、行政関係者・議会関係者からのアレルギー反応が強い。いきなり来たやつがうちの地域の何がわかるのか。議会軽視ではないのかという意見がでる。国でも地方でも同じ。しかし、議会で個別の事業をこれだけ時間をかけて検証したことがあるのだろうか。京都府議会ではなかった。

沖田郁雄 @oki045

無くすなら、相応のベーシックインカムなりの社会安定装置が必要です。戦前は地縁社会の相互扶助があっても戦争に突き進むほどの社会不安が起きちゃったわけですから RT @mac_ai OKIさんは終身雇用を無くした方が良いと思いますか？　 @OkitaI

森たかゆき　中野区議会議員　立憲民主党 @moritakayuki

国も０８年から実施している。実は自民党政権下でも行われていた。河野太郎氏らのチーム。今の行政刷新会議での結論よりも厳しい結論がでていた。しかし、政府への予算要望をあげることすらできなかった。そのため、世間の注目を集めることはなかった。