秘密保護法を考える超党派の議員と市民による第３回省庁交渉（第５回勉強会）中継まとめ 131031

IWJ インディペンデント・ウェブ・ジャーナル @iwakami_staff

【IWJ･UST】ただ今、Ch4では「秘密保護法を考える超党派の議員と市民による第３回省庁交渉（第５回勉強会） 」を中継中です。対応省庁：内閣官房、防衛省、外務省、警察庁、総務省 Ch4→http://t.co/xXQ7rc4S9M #iwakamiyasumi4

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

政府省庁との交渉は、過去２回。今回は３回めです。最初、おさらいポイントの説明です。今、福島議員の挨拶、行政交渉で原発も秘密指定されうると明らかになった・・・ ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

山田太郎議員HP作成　過去勉強会　議事録 http://t.co/kwgnAoj4bR ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

内閣情報調査室　橋場氏、法律案説明。（資料はどこから見れるでしょうか？）「特定秘密は行政の長が指定。もともと国家公務員法、公務員には守秘義務がある。今回は　続く ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

橋場氏「今回、より範囲を限定して、固く守っていこうという趣旨。４つの事項。詳細は説明資料に。防衛、外交、特定有害活動防止、テロリズムの防止に関する事項…」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

（指定期間、運用基準、橋場氏の説明は、今までに説明された概要を超えるものはないようです） ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

行政機関の職員、契約業者、都道府県職員、警察職員、などが行政機関の長が特定秘密担当者としての適正評価を実施。家族も調査事項がある。同意をとる。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

全国市民オンブズマン連絡会議事務局 @ombudsman_jp

10/31第3回秘密保護法省庁交渉中 説明資料はこちら。 http://t.co/zwgewxXDsm ネット中継中 http://t.co/2p3G8B2nPN #iwakamiyasumi4 #秘密保護法 #秘密保全法 #ombuds

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

適正評価、団体にも照会・・・と言ったかな。例外的になにがあるのかな。例外大事。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

＃特定秘密保護法案　について法律作成した内閣情報局橋場氏が、説明中です。超党派＋市民の勉強会　実況中。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

罰則について。故意に漏洩があれば最高罰則１０年。特定秘密を取得する行為についても罰則対象。＃特定秘密保護法　 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

特定秘密の認定基準は、優れた知見を有する方々の意見を聞くと。←その方々を誰が選ぶのか。罰したい側が選ぶのでは結局、恣意的になる。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

山田太郎氏「１法案の検討過程について。開示できる部分とそうでない部分。２　現在の公務委員法と自衛隊法で秘密保護ができないのか。わざわざ作るのは？」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

山田太郎氏「３本法施行後に本当に秘密が保持されるのか。安倍総理が５つの公務員による漏洩事件があったとあげた。法律より、教育、運用が適切では」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

橋場氏「１法案検討過程の公開について、公開考えていない。２国家公務員法は一般職公務員で、特別職公務員、契約業者は定めていない。自衛隊法は防衛以外は定めていない」大意 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

橋場氏「３　この法で効果はある。職員の教育？、システム改善も含めて漏洩規定を強く」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

福島みずほ議員「法案の論点ペーパーも出せないという。何でそれすら出せないのか。それすら出せないで国会で論議してくださいはおかしい」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

福島みずほ氏「尖閣のビデオは、むしろ公開すべきという意見するある、それを理由にするのはおかしい」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

内閣府早川氏（いつもこの人、名乗らない）「論点ペーペーについては説明した。公開しない。尖閣についてはインターネット上で漏洩すると拡散するという意味で保護すべき契機だった ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

福島議員「なんで政府内で作った論点ペーパーを国民に明らかにできないのか？」早川氏、意味不明回答、「様々な論点について回答してます」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

会場の人、誰か、なんで個別に恣意的に秘密を「特定」しなきゃいけないか聞いてほしいな。別に守秘義務自体否定している人はいないと思う。でもなんで「特定」？ ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/NPk2DyG7pW)

kaz hagiwara（萩原 一彦） @reservologic

国会議員には請求権があるよね。資料請求すれば断れないのでは？ ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/sgGZxPSOXT)

gomatama1＠gomatama1 @gomatama1

福島みずほ議員「出せない理由について言ってない」早川氏「政府部内で検討したものだから出せない」福島氏「国会議員は昼必要があります」早川氏「政府部内の・・・←繰り返し」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)