.@doihiroyuki ツイートを消してなかったことにされないよう、魚拓をおいて起きますね。 http://t.co/HvPyJUkuft #さいたま市 #さいたま市議会 #土井裕之
2013-11-03 23:20:09@lamaille_mayuko ありがとうございます。「武蔵野プレイス」という場所、ぜひいい機会ですから視察してみたいと思います。ぜひいろいろな視察すべき場所をご提案ください。
2013-11-04 09:46:01@hamanako @haiji_m 私は納税者に出資してもらって初めて運営できる図書館という施設、納税者=利用者の目線を大切にすることは不可欠と考えます。利用者の増加は確かに目的ではありませんが、何よりの利用者の支持を得たという結果と言えるのだと思います。
2013-11-04 09:49:37@doihiroyuki 色々な図書館がありますが、地域活性化の事業展開に重点を置いている鳥取県立図書館などいかがでしょうか?仕事に役立つコーナーやセミナー、講義、地域企業の展示への貸出など、色々とやっていて、とても評価されていますよ。
2013-11-04 10:10:40@doihiroyuki 建物の素晴らしさ、地域資料の充実などは出来て間もないですが、金沢市海みらい図書館がこれから期待できますね。
2013-11-04 10:11:5811月4日
@doihiroyuki 初めまして。下沖と申します。一つご質問があります。私がこれまで訪れた公共施設の中に有効に機能する非常口を一切備えていない施設があります。私は当該施設が存在する地区の住民ではありませんが、その様な施設にはどの様に改善を求めてよいと考えられるでしょうか。
2013-11-03 23:18:32@Koji_Shimooki 私がもし同じ立場であれば、その非常口の必然性の裏づけ、たとえば法や専門家の意見等をですが、それをとった上で、施設の責任者に話を聞き、法的問題はないかなど確かめることからはじめます。次のステップは、議員に話を持っていってみるのも手だと思います。
2013-11-04 09:42:14.@doihiroyuki 返信有難うございます。私の素人目から見ても明らかに避難に支障を及ぼす非常口なのですが、それでも法の専門家の意見等が必要だとお考えでしょうか? つけ加えるならば、今の私の身体では当該施設の非常口からの脱出は、如何に補助が得られようが大変困難な状況です。
2013-11-04 10:39:03@Koji_Shimooki 看過できない問題です。施設責任者に直接話をするか、議員に相談してみてください。法的な視点は、もし違法状態であれば直ちに改善を促すことができる、という意味です。法的なものがなければ、何らかの根拠を示して返させる必要があろうと思います。
2013-11-04 11:27:51この間、ツイッター上でやり取りさせていただいている。武雄図書館をめぐる件だ。好意的な発信に対し、複数の反論をもらう。いくつかは傾聴に値する内容で、具体的な図書館名を挙げてのものなどは、早速時間を見つけて実行に移してみよう、と思うものもある。
2013-11-04 16:32:11ただ、論ずるに値しない非礼で稚拙なものもある。自分の意見と合わないものが出ると、とたんに感情的になり、土台とは異なる話に流れていく。これは、時間の無駄である。そもそもツイッターは匿名でのやり取りができるため、安全な位置からの反論や稚拙なツイートがその内容となるケースも少なくない。
2013-11-04 16:35:47公人という立場もあるが、私はできる限りどんなルートであれ、連絡をいただいたものには真摯に対応したいと思っている。厳しい意見に対してはなおさらである。意見は異なっても、自分を成長させてくれると思うからだ。物理的制約があるので、すべて完全な対応はできないが、この姿勢は貫きたい。
2013-11-04 16:37:31だから残念ながら議論の俎上に上れない方の発信には取り合わない。それは私にとってだけではなく、相手にとっても無駄な時間とエネルギーを消費することになるからだ。どこまで言っても不毛なもので、その先には何か前向きなものは生じないだろう。
2013-11-04 16:45:38政策的な考えの違いから批判されることは甘んじて受けたい。これは政治に席をおくものとして避けられないことだ。意見の異なる人ほど、議論をしたいと思う。それは議論を通じて何らかの方向を見出せるという経験からだ。ツイッターでのやり取りの一部始終はページ内にあるので、ご参照いただきたい。
2013-11-04 16:45:49樋渡市長が外部からの批判者に対して行った暴言や恫喝について、土井議員は徹底的に無視を決め込んでいましたよね?
ツイッターでのやり取りは、相手方は匿名だが、できれば批判は自分の氏素性を名乗ってから行うほうが、こちらとしては相手を信頼できる。絶対条件ではないのだが。どんな批判でも公開で堂々と議論したいものだ。ぜひ政治家を育てる観点から、こうしたマナーの下、発信を心がけていただければ幸いだ。
2013-11-04 16:47:55.@doihiroyuki 私も利用者として意見を纏めました。同様な質問が先日別の団体から市に提出され、その回答が市から出されました。その回答を要約すると「災害時には係員が避難させるから安心しろ」というだけの回答でした。加えて「机や垣根を乗り越えて避難しろ」というものもあります。
2013-11-04 17:22:48.@doihiroyuki 「当然、万が一には責任をもつ」という記述も見受けられますが、責任者の所在が示されず、安全上の根拠も示されていないこれらの回答を私達は鵜呑みにすべきでしょうか?
2013-11-04 17:25:26@Koji_Shimooki この先は具体的なことがわからないため、軽率なことは言えません。一般論としてはそうなのですが、どんな施設で、どの自治体に、どんな形でおっしゃったのか。ぜひその自治体の熱心な議員二相談してみるのが、最も近道だと思います。さいたま市なら私が承ります。
2013-11-04 18:10:01