- noranekonote
- 6513
- 0
- 2
- 0
他のカウンターの皆様に申し上げますが。今後@amegriffに注意をせず仲良く交流するのは結構ですが。それなら他のカウンターの方々にも一切倫理道徳的なことで批判しないようにご注意ください。恣意的なモラハラと弱い者イジメにご注意ください。
2013-12-21 11:04:36カウンターの皆様へ。 気に食わない方の特定の特徴を取り上げて「迷惑行為」だと公共にとって害悪かどうか批判をする前に。それと同一基準でお仲間にも批判をできるかどうかを考えて下さい。弱者への恣意的なモラハラの暴走を抑止するためにも。
2013-12-21 11:09:18カウンターの皆様へ。 気に食わない方の表現物(動画や写真や文章など)を「ゴミ」だと芸術性の評価基準としての価値判断で批判する前に。それと同一基準でお仲間にも批判をできるかどうかを考えて下さい。弱者への恣意的な誹謗中傷の暴走を抑止するためにも。
2013-12-21 11:11:27私の動画を、@amegriffに「迷惑行為」「ゴミ」と批判された。 その批判の是非。 他の皆様方は賛同するか? あんまりだと思うか? その同一基準で批評するなら、他の方々の撮影した動画はどうか?
2013-12-21 11:16:13カウンター側への注意 @amegriffが私の動画を「迷惑行為」「ゴミ」と批判しました。その批判の基準は、他のカウンター側の方々の動画や写真にも当てはまります。他の方々にも同様に罵倒ができるのかどうか、それができないなら恣意的なモラハラだと反論をしました。
2013-12-21 13:45:56カウンター側への忠告 今後、@amegriffには倫理道徳的な説教はしないくせに、私になら説教する方 ★同一基準で全員を公平に批評できない方 そういう方々のことを、「カウンター側の恣意的なモラハラ」だと私は批判しますので。
2013-12-21 13:53:25@amegriff なんかデモしてる。で終わってしまうほど政治参加への意識が低いって悲しいですよね なんのデモかくらい興味持ってもいいと思うんだけどなぁ
2013-12-21 19:36:52@amegriffが私の動画を「迷惑行為」「ゴミ」とけなしたけど。その基準は、他のカウンター側の撮影者たちにもあてはまるよ。同一基準で公平に他の撮影者たちにも批評して注意するのか? その問題を議題として取り上げるのか?
2013-12-22 08:31:55@amegriffが私の動画を酷評して「迷惑行為」「ゴミ」という表現を使ってもいいのなら。他のカウンター側の表現行為すべてに対しても名指しで過酷な表現で批評してもいいのか? →
2013-12-22 08:33:37私が「在日の方々、辛淑玉、李信恵をブログで批評する予定」と書くと。 他のカウンター側の方が「名指しで公表での批判はやめなさい」と注意してきた。 @amegriffに対しても同様の注意ができるのかどうか? 首尾一貫できるのかどうか? どうあるべきか?
2013-12-22 08:35:57議題として、カウンター側の表現物はどうあるべきか。 同一基準での公平な批評をするか。 それとも公開の場での批評は遠慮すべきか。 それとも、有力者が弱者にならボロクソは可とか、、有力者にはベタほめして弱者にならボロクソに言って可かの二重基準か?
2013-12-22 08:42:35李信恵 이(리)신혜@rinda0818
そもそもの発端は、ずっと朝鮮学校襲撃事件を支援してた人が、動画を公開することの暴力性を知っているだけに、野良猫の手さんを批判したことから。なんで、そういうとこと無自覚なんだろう。
2013年12月23日 - 11:48
@rinda0818 http://t.co/EroqTQH1qq 李信恵様は上記のtweetで誰かを擁護し、私を批判なさいましたが。 これは、@amegriff氏が私の動画を「迷惑行為」「ゴミ」と批判した件ですよね。(http://t.co/gk9DVHZ1TF)
2013-12-24 12:48:20@rinda0818 http://t.co/EroqTQH1qq 李信恵様が上記で私を批判された件について、後に反論をブログにまとめますので。書き上げたらご連絡しますので。
2013-12-24 12:51:25このサイトのコメント欄で(http://t.co/eOnj66lB8Y)、@amegriff 氏と討論になりました。彼によると、レイシストと相互フォローした方には社会的な責任問題があるという主張です。私は誰と相互フォローしようが何も問題ないと反論しました。
2013-12-25 09:07:30