- ontheroadx
- 6877
- 1
- 1
- 1
https://t.co/lUBuHWQ1QS「刑法に規定があるのでよろしく。文字通りの「教唆」です」法律用語として使っている、と言ってませんか 「法律用語として使っているなんて一言も言ってないじゃん」 @Cheerful_oneday
2013-12-24 21:09:50@ontheroadx 俺が議論するのは在特、ネトウヨ、ヘサヨぐらいだけど、負けた事なんかないよ。負けるわけないだろ、道理の無い奴らなんだから
2013-12-24 01:05:18法律や政治その他の専門家と意見交換したことはないんですね 「俺が議論するのは在特、ネトウヨ、ヘサヨぐらいだけど、負けた事なんかないよ」@Cheerful_oneday
2013-12-24 21:10:18@ontheroadx ふーん、今日まで誰とも議論したことないんだ。だからgdgdなのかね?でも、聞かれたことに答えられないとか、主張を崩されたら負けだぜ。
2013-12-24 01:06:44あなたが納得・満足できる答ではないかもしれませんが、答はしていると思うので、していないと思われるものを挙げてください 「聞かれたことに答えられないとか、主張を崩されたら負けだぜ」 @Cheerful_oneday
2013-12-24 21:10:39@ontheroadx はい、逃走お疲れ様。お陰様で睡眠時間がガタ減りです。明日明後日はほぼツイはしない。それ以降、まだサンドバックにされたいならいつでもどうぞ。お休み。
2013-12-24 01:08:08.@Cheerful_oneday 1・ヘイトスピーチに関して否定的であるようにぼくには思われる、あなたの根拠は何でしょう? 2・言論・表現の自由は暴力行為によって抑えるべきだと思いますか? (続く)
2013-12-24 21:12:31.@Cheerful_oneday 3・「○○人を殺せ」が殺人教唆ではない、という、ぼくおよび専門家の意見はわかりましたか? (続く)
2013-12-24 21:13:18.@Cheerful_oneday 4・「○○人を殺せ」は殺人教唆だ、と、間違った情報を流布することは、ヘイトスピーチ批判者には何のメリットもない(デメリットしかない)ということはわかりましたか? (続く)
2013-12-24 21:13:37.@Cheerful_oneday 5・あなたはドイツ語による一次資料に基づきホロコーストその他ナチスの行状について批判していますか? 事実との照らし合わせが必要と思われる創作物は、それ単体で何かの批判する材料として十分だと思いますか?
2013-12-24 21:14:04.@Cheerful_oneday 6・言語による(日本国憲法で保証されている)表現活動と、行動による暴力を含む(日本国憲法で保証されていない)違法行為がイコールだと思うなら、そう考える根拠は、あなたの感情以外には何があるでしょう?
2013-12-24 21:14:18.@Cheerful_oneday 7・あなたが誰かと議論して勝ったという証拠を見せてください。勝った、というのは、相手の説得に成功した、というレベルのものを希望します。相手の側で、あなたに対する応対が面倒くさくなってやめた、というのは、あなたが「勝った」の例には入りません。
2013-12-24 21:15:08