- super_haka
- 14913
- 2
- 2
- 1
美味しんぼの諸々に関して、すげえ発言に新調になってる自分に気づく。「両者の旗色を見て、死体を蹴るか味方の背中を蹴るかを決める」的小ずるさを発揮してるんじゃんかろうかと、自分に疑心暗鬼(´・ω・`)
2014-05-07 21:35:26@nns_blackhand まぁ、良いじゃん。何も考えずに喚いて「じゃあ、通報しますね」って言われたら発狂するださい弁護士に比べたら。
2014-05-07 21:36:52発狂する時点で「自分の発言が知られたらまずいものだ」って言ってるようなもんよ。 実名で、弁護士って社会的立場で好き放題やってきたツケを支払おうよ?
2014-05-07 21:46:16@rinngosuzaku 知らんよ。だが、抗議やら受けたくないなら考えて喋ればいいだけだ。 やらなかったのは彼だ。大人なんだから自己責任でしょ?
2014-05-07 21:47:36@futabatown_koho ツイッター上では有りますが、弁護士という社会的な立場を持つ人物なので流石に感化できない発言が多く今回の美味しんぼ騒動においても積極的な擁護論を見せている人が・・・ 今もこんなこと言ってますし https://t.co/7V6jHczH8Q
2014-05-07 21:52:51この程度でそんな動かないって。 まぁ、あんまりやってるといい加減見られてるだろうから「どうなるかねー」。 今度からは確証を得てから喋ればいいだけですよ?
2014-05-07 21:54:23白龍の場合、風評被害にはならんように気を使ってたなぁ・・・。 後、ちゃんと娯楽作品だったし。 それ以上に「事故直後はこれはいらん誤解を与えるから休止して他の話に差し替えます」って言ったしな
2014-05-07 21:56:05つーか、あいつら結構インテリだよな。 聖徳太子は実際は存在しなかったんですよ!とかお前らは何を熱く討論してんだ
2014-05-07 21:56:56.@PGERA_RX 脅迫罪の構成要件に該当していますね。一方、小倉弁護士が「黙らないと脅迫で訴える」と言ったとしても、それは正当防衛なので犯罪不成立。 あと、小倉弁護士をド低脳とか言うのは侮辱罪の構成要件に該当している。
2014-05-07 22:03:34@NexushelixYa ごめん、君は馬鹿なのかな?満たしているんなら早く言えよ?ほら、早く根拠付きで。 小倉弁護士もそうだけど、君らは脳みそを使って喋ってくれないかな?
2014-05-07 22:14:51俺はあんたの発言を教えるとだけ言っただけだが? 風評被害を広めてるのは嘘だって名誉毀損とかそう言う話しすんの? へぇー、じゃあ双葉町への抗議は推進派の自作自演とか抜かすのは?
2014-05-07 22:11:23脅迫の構成要件を満たしている!→何処が?どう満たしてるか解説して→逆にどう満たしていないか言ってみろ!! あっ(察し)
2014-05-07 22:16:11@NexushelixYa 満たしているって言ってきて言えないと。 小倉と一緒で「一見すると議論に勝ってるようにみえる論法」っすね。
2014-05-07 22:18:29なお、マッハで逃げやがりました。脅迫してるっていうんならどのツイートがどういう風に小倉弁護士の名誉なりを傷つけてるんかねー。 http://t.co/LlaIfJt1R6
2014-05-07 22:25:01