【甲状腺検査評価部会6/10】

島薗進 @Shimazono

１【甲状腺検査評価部会6/10】鈴木眞一氏ら福島医大が批判されたのは、１）当事者・公衆が知りたい資料の公表を理由なくしてこないできたこと。２）福島県だけの一律のスクリーニングによる調査スキームは対象者の利益という点からも原因を知り対策を立てるという点からも適当かということ。

島薗進 @Shimazono

２【甲状腺検査評価部会6/10】新知見。１）リンパ節転移が多数ある ourplanet-tv.org/?q=node/1793　２）渋谷氏の「過剰診断過剰治療」論には他の部会メンバーは不快感。渋谷氏も主旨は検査スキームの再考を訴えることにあると。togetter.com/li/674762

島薗進 @Shimazono

３【甲状腺検査評価部会6/10】提出が求められたデータが出され「過剰診断過剰治療」が退けられればスクリーニング効果説は危うくなるのでは？　ourplanet-tv.org/?q=node/1793　見つからなくてよかったものではなく、早く検査し手術する必要がある例が多いことを認めることになる？

島薗進 @Shimazono

４ 【甲状腺検査評価部会6/10】当初から甲状腺がんの検査については、当事者の知りたい情報が得にくいこと、対象者の範囲を含めて検査のスキームが適切かどうかが問われてきた。windfarm.co.jp/blog/blog_kaze…　東日本諸地域の人が長く求めてきたことがやっと少しだが動き始めた？

島薗進 @Shimazono

【甲状腺検査評価部会6/10】渋谷教授の「過剰診断過剰治療」論に他の委員は不快感。受けて渋谷氏も検査スキームの再考こそが言いたい事と。togetter.com/li/678936　検査地域や対象者を再考すべき。岡山大の津田教授らも交え当事者に見える討議をして、組み直すべきでは？

島薗進 @Shimazono

【甲状腺検査評価部会6/10】リンパ節転移が多いならourplanet-tv.org/?q=node/1793　推定被曝が多い県外地域や当時18歳以上も検査を受けやすくすべきでは？日本医師会・学術会議共催シンポもこの考えだ→「共同座長取りまとめ」。dl.med.or.jp/dl-med/teireik…　

島薗進 @Shimazono

【甲状腺検査評価部会6/10】対象者はすぐに手術必要な状態だった？ourplanet-tv.org/?q=node/1793　県外の住民も不安に思うなら、無量または安価で十分に検査・調査し、必要な措置をとる。その予算をつけるのが支えになる。dl.med.or.jp/dl-med/teireik…　

島薗進 @Shimazono

【甲状腺検査評価部会6/10】検査体制要再考togetter.com/li/678936　「被災者は福島県だけでなく隣接県を超え全国に広がっているが、被災者に対する国県の健康支援は…」日本医師会・学術会議共催シンポ「共同座長取りまとめ」dl.med.or.jp/dl-med/teireik…

島薗進 @Shimazono

【甲状腺検査評価部会6/10】検査体制要再考togetter.com/li/678936　「それらの声に耳を傾け…十分な検査や調査を行い、その情報を国民に明らかにすることが重要」日本医師会・学術会議共催シンポ「共同座長取りまとめ」dl.med.or.jp/dl-med/teireik…　

島薗進 @Shimazono

【甲状腺検査評価部会6/10】検査体制要再考togetter.com/li/678936　「健康支援策の具体的内容も重要でありその拡充と意義の説明によって信頼が回復され、安定した生活感覚を取り戻すことができる」日本医師会学術会議の合意　dl.med.or.jp/dl-med/teireik…

島薗進 @Shimazono

【甲状腺検査評価部会6/10】渋谷教授の「過剰診断」論は的はずれのようだが福島県県民健康調査の枠組みについての問いかけとしては意味がある「笹川チェルノブイリ医療協力…」smhf.or.jp/data01/chernob…　長瀧・山下氏らは住民の健康維持に関与せず大規模検査体制作りに貢献。

島薗進 @Shimazono

【甲状腺検査評価部会6/10】長崎大学のチェルノブイリ支援チームが甲状腺等の検査体制をとったとき、とにかく大規模な斉一的データをとることに力を入れた。広島・長崎の寿命調査のスキームに倣いそれを上回ることを目指した。smhf.or.jp/data01/chernob…　　

島薗進 @Shimazono

【甲状腺検査評価部会6/10】この考え方を継承したため福島県県民健康調査の枠組みは被曝の影響に対する医療対処を求めている被災者のニーズにかなってない。対象者や地域の限定の仕方が理に適ってない。県外のいくつかの地域は過少診断。会津などは知らされず対照として検査された可能性がある。

島薗進 @Shimazono

【甲状腺検査評価部会6/10】なぜ福島県のすべての子どもに甲状腺検査をし、宮城、栃木、茨城、千葉、群馬等の多線量地域では行っていないのか？福島医大、政府（環境省、復興庁、厚労省）、放射線健康影響専門家はこのことを説明できない。その問題が6/10の議論で噴出したとも受け取れる。