そういやプログラミング3で github 推奨っぽいけど、普段の議論なりといった「具体的なコード以外」も管理してたりするのかしら。(昨日聞けば良かったw
2014-06-24 21:58:12そっちはどうなんだろ、コード以外も管理してるのかしら。 RT @_atton: @naltoma github な感じなのはモデリングの方かもですす
2014-06-24 22:13:09コード以外、おそらくissueとかな気がするけれどその辺までやってるのは見てないかもしれない。 ngt研なgitlabの中はどうなのだろうか
2014-06-24 22:13:29GitLab about.gitlab.com かー。クローズで使いたいならそれはそれで良いけどもそれ自体を管理するのが(ry
2014-06-24 22:17:38山田先生とは何も相談してないけど、PD2の成果物等をgithubで管理させる(最終成果物はオープン公開宣言済み)のもありかなーと思っての質問。
2014-06-24 22:19:02@naltoma 聞いた話なのでなんなのですが、二年後期なのでコードのバージョン管理で精一杯(同時期にOSでhgを使う)で、あまり他の機能(issue, pull request)は使ってないとかな話があったような感じです #相当曖昧
2014-06-24 22:19:41@_atton なるほど。バージョン管理に慣れてもらうという間接的な意味でやらせるのは良さそうか。使い易いかは置いといて。
2014-06-24 22:21:28@naltoma あと、 project management tool 自体使うことが少ないのかもです。 PD2だとPM次第で redmine 使うかどうか、といった形なので、そもそもログや議論を残すスタイルの定着とかも必要かもです
2014-06-24 22:25:14うーむ。書いててちょっとブーメラン感はある。でも話し合いがそもそもみんな集まる、みたいなスタイルだからみんなに知れ渡ってるよね的な何かなのかなー。うーん。
2014-06-24 22:26:55@_atton そそ、そういうのを意識させたくて、候補としてどうかなーと。学科にredmineサーバあるのは忘れてましたがw
2014-06-24 22:26:56@naltoma なるほどー。 ありだと思いますけれど形として残すのなら何かルールとか使い方とか書いた方が良いのかもです? パターン的にほとんど書かれないとかありえるのでで
2014-06-24 22:31:00なんか考えがまとまらなかったけれど、github良いのではってのは個人的な趣味が入っていて、やるべきなのは結局そういうログを残そう、みたいな文化をどうやって導入するのかみたいなところなのだろーなー、とかなんとか
2014-06-24 22:31:48