- masashinakata
- 5827
- 1
- 2
- 0
@JohnNakazawa ごめんちょいちょい間違えてるけど察して(対数じゃなくて二乗の逆数だし入力値じゃなくて解候補の幅)
2016-05-09 21:57:30@torus711 (はい) 幅の上限が不明なら、確かに。 (それでも上限ありそうって思ったけど、終了条件しっかり決めたほうが合理的な気はした)
2016-05-09 22:00:11うーん。価値のある話をしたと思っていないときに纏められるの、すごくもやっとするなあ。結局「よくわからないかみ合わない会話」をしてるほうが長く話してしまっていろんな人の目に入ってしまい、それが拡散される、というのは、あまり良いことではない。
2016-05-09 22:01:32@JohnNakazawa それはそうなんだけど,「上限はあるけど 100 ではない(もっと大きいかもしれない)よね」っていうアレ
2016-05-09 22:09:23@torus711 あれ、そういう話だったんですね(探索数決めうち or 終了条件で判定 の話かと思っていた)
2016-05-09 22:11:29togetter.com/li/973164 二分探索について、chokudai氏とbeepcap氏との議論をまとめてみた #programming
2016-05-09 22:23:13@YSRKEN いやまぁ、価値があると思う人はいるみたいなので、それはそれでいいのかなー、という認識です。(いろはちゃんが広まるという意味でも悪いことではない)
2016-05-09 22:28:48@JohnNakazawa 断片的に散りばめられたキーワードからそう読んだんだけど,正直会話がエクストリームすぎてよくわからない……
2016-05-09 22:46:22@YSRKEN @chokudai 私は twitter.com/chokudai/statu… と理解していますが…。
2016-05-09 22:52:23競技プログラミングの、自分が問題解くうえで考えてることを垂れ流せるアカウントを作った。とりあえずしばらくは適当に運転して様子見。ごっちゃごっちゃしてるから、このアカウントでやるとカオスになるのよね。
2016-05-06 10:09:18@angel_p_57 @YSRKEN まぁ目的はいろいろあるんだけど、 ・いろはちゃんは競プロ応援用アカウント ・別に自分一人で動かすわけではないので中の人=自分ではない って感じです
2016-05-09 22:55:55@torus711 自分の中では納得してるので、そんなに深刻にはなってないです (良くないといったのはスタンスのこと
2016-05-10 00:17:08「原理的にはどちらでも解ける」と書いとけばまた違ったのかなあ。どちらの解法も思いついている場合は自分はループで書くからなあ。
2016-05-10 00:19:11@JohnNakazawa あんまり読む意味無くて,別に追ったりする必要が無いという意味で「深刻にならなくてよい」という表現をしました(前提の違うとこから会話を初めてその辺のすり合わせをしてないので,ほとんど会話が成立してない)
2016-05-10 00:20:55@torus711 あ、なるほど。了解です。(前提といえばほとんどのTwitter上の言い合いは両者の前提が異なっていることが多いように感じて勿体なく感じる
2016-05-10 00:22:54