- saint__elmo
- 66315
- 3
- 30
- 12
ゲーム業界の広報って、内容に口出ししてくることがあるんだよね…。しかも現役商品でもない物に対してあれやこれや、みたいな。そこまでやることに何の意味あんの?と思うくらい。会社によっても違うけどさ。楽なのは一度潰れて他社に権利を買われたところ。思い入れとかないからいろいろやりやすい。
2014-08-06 03:06:27@yoshimatsuTUQ 僕の経験では、逆に「表に出しにくい」ということで版権が移動した作品については許可がおりにくかったりもします。よくわからないので、責任が持てないという。
2014-08-06 03:11:00リンク先記事の話にも「ドラクエの「スクエニ」」とか殊更強調されていますが、版元がパブリッシャーでもある場合、「許諾=同業他社の利益に繋がる」と見られてしまうこともあり……。逆に言えば、タイアップによる具体的な利益の供与を提示できないと、なかなか許諾がおりにくかったりもします。
2014-08-06 03:14:18自分のTweetを読み返したが、「版元がパブリッシャー」って被ってますな。ゲームパブリッシャーのことね。
2014-08-06 05:21:30(いや、本筋は「起きてるみたいだったので」とお仕事の話だったのですけど、一声目が件のニュースの話だったのは実話)
2014-08-06 03:31:26で、たった今も深刻な調子で話をしていたのですけれど、話の進み具合によっては「実在の他社製品を、無許可でコミック・小説に登場させる」ケースについてのまずい前例が出てしまうということになりかねないので、各版元は戦々恐々としていると思います。コカコーラを飲んでいるシーンすら……という。
2014-08-06 03:33:45@nakamla 今現在、そういうのを避けてるとこは結構あると思うんですよね。(-,,,- )
2014-08-06 03:39:07@Molice 一応、一般の工業製品にキャラ商売的な意味での「版権」は無いことになってるのですが(でないと意匠権や商標権などの存在意義が脅かされる)、宣伝が入る商業メディアではいろいろ配慮することもあるのかなと思ってます。
2014-08-06 07:41:01(このあたり、S学館さん方面のコミック雑誌で、ある時期から実在の家電製品などが登場しなくなった裏事情について聞いたことがあるのだけれど、流石に表立っては書けないので飲み会などで)
2014-08-06 03:35:18タイアップの話が出たのでついでに。これは営業・広報職未経験の人間がやらかしがちなんですけど、「タイアップ=よいこと」と無条件に考えてしまうことがある。卑近なところで言えば、他社で書いてるジャンルの近い作家に帯文を貰いたい、などがあります。(つづく)
2014-08-06 03:36:11ありますが。相手がそれによってどのようなメリットを受けるかについて(それは例えば金銭報酬でも良いのです)、一切触れておらず、ただただ一方的な便宜のみを要求していることが少なからずありまして、そういうメールを見る度に頭が痛くなります。大抵、ソッコーで罵倒沙汰に。
2014-08-06 03:38:05最悪なのは「酒の場で口頭でOKもらって、相手がOK出したことを忘れていた場合」。これはどうしようもない。
2014-08-06 03:38:48@y_tsuduki これに近いことって実際あるんですよね。「法務の決済を通ってない謎契約書」事件とか。
2014-08-06 03:41:32@molice 編集者同士で口頭でやっちゃうバーター広告なんてそもそも契約書も作らないですよ。メールの記録が残ってるだけじゃないかな。
2014-08-06 03:42:24@y_tsuduki メールでのやり取りは裁判での証拠としても通用する文書ですので、そのあたりが残ってるだけ良いですよねー。
2014-08-06 03:43:407、8年くらい前だったかな。物書き系の飲み会で、いろいろ面倒臭いのでいっそ、既存のメーカーや製品についての代替名をDB化して、創作用に共有していけばいちいち頭ひねらなくていいから楽だよね。みたいな与太話が出たことを思い出しました。
2014-08-06 03:46:50