日本外国特派員協会でのティモシー・ムソー教授の記者会見（通訳なし) YuriHiranumaさんによる実況ツイートまとめ

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　ムソー教授：重要。先月の結果も入れたグラフ。2011−2014年の結果。昨夜の学会で発表した。鳥の全体数は、放射線量に比例して減少する。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　ムソー教授：政府の報告書に反して、チェルノブイリとフクシマ由来の低線量放射線の生態系への影響を示す情報は、現在、豊富にある。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　質疑応答タイム。質問が聞き取りにくい。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　質問：フクシマでの研究は何か？　ムソー教授：自分のグループのは鳥や昆虫など。日本のグループは蝶。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　もうひとつの質問は、なぜUNSCEARが生物への影響を無視してるのか、のようなこと。答え：データは提供している。なぜ無視しているのかわからない。（大意） ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　チェルノブイリよりフクシマでの研究が難しいのはなぜか？　答え：チェルノブイリでは、研究しやすい体制ができている。フクシマでは研究活動への正式な入口がない。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　ムソー教授：1年目は事故後すぐでコントロールされてなかったので、汚染が最大の場所に比較的簡単に入れた。2年目、3年目になると規制されてきたので入るのが難しい。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　ムソー教授：フクシマでの研究が困難な2番目の理由は、研究資金がないこと。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　ムソー教授：日本の研究者らも、汚染地へのアクセスや研究資金など、研究について我々と同様の障害がある。日本人だから、特に難しいのかもしれない。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　ムソー教授：誰を責めるというわけではないけど、研究資金やリソースとアアクセスが保証され、研究できる体制が作られなければいけない。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　質問：チェルノブイリでは枯れ葉などが腐敗しなかったと言うが、フクシマでの除染などにどういう意味を持つか？（という大意。多分） ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　ムソー教授：生態系の中で影響を受けていない部分はない。遺伝学的な研究もやりたいが、資金がない。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　ムソー教授：除染した汚染土の移動による影響は分からないが。除染することにより、外部被ばく線量を局部的に減らす以外のことがあるかどうかは疑わしい。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　（質問は人体への影響のこと？）ムソー教授：ほとんどの医学研究は動物モデルに基づいているし、生体システムとしては似ているので、植物・動物への影響は人間にも起こる。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　ムソー教授：ただ、人間への線量はもっと低いから、影響が見られるのには長期間かかる（？と言われてような？？） ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　通訳入れてほしかったなー。大胆な発言いっぱいしてるのに。 躊躇しないしな、彼は。ww ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲：ムソー教授：ある年、チェルノブイリへ行ったら、ショウジョウバエがいなかった。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　ムソー教授：しきい値があるかどうか。少しの放射線量はむしろ有益であるという説（ホルミシス説ですね）には 科学的な根拠はない。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　ムソー教授：少しの放射線なら有益であるというのは馬鹿げている。人体が毎日修復する損傷があるが、放射線はそれに加担するだけ。有益であるはずがない。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　ムソー教授：自然界では、実験室よりも「ストレス」が多い。放射線への感受性？は、自然界での方が実験室の8倍だと言われている。（みたいな？） ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　質問者、誰？自分のサイト見てくれ、と言ってるけど。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

再掲　ムソー教授：放射線の危険を矮小化する大きな力が動いているかどうかまでは、自分には分からない。自分が言いたいのは、科学的な証拠が適切に提示されていない、というだけ。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@sazamaru: 全然いたらなくてすみません。色々とすっ飛ばしました。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

@nancy1003070111: 同時通訳書き込みは難しいです・・ ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)

Yuri Hiranuma @YuriHiranuma

広告がうざかったので、Ustreamサイトでログインし直して、そのままUstreamサイトで書き込んだらツイートされなかったので、こちらで再掲しました。 ( #iwakamiyasumi4 live at ustre.am/sQYS)