【皆が】主語が大きい話【誰もが】

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

吉田証言は「歴史的背景」のところで引用されているだけで、「調査報告書」の中心は元慰安婦からの聞き取り調査の結果ですが。awf.or.jp/pdf/0031.pdf RT @ikedanob: 吉田証言はクマラスワミ報告書の依拠する唯一の一次資料。それが嘘なんだから、信頼性はゼロだ

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

この調査報告書を見て、導入部分でわずかに引用されている文献の信用性を攻撃して、報告書自体の撤回を要求するなんて、どんだけ報告書の読み方を知らないのかと馬鹿にされて終わるのではないか？

武信貴行★映画『さなぎの猫』12月1日より大阪上映 @take_noble

「誰が」馬鹿にするのか…がポイントやろうなぁｗ RT @Hideo_Ogura: この調査報告書を見て、導入部分でわずかに引用されている文献の信用性を攻撃して、報告書自体の撤回を要求するなんて、どんだけ報告書の読み方を知らないのかと馬鹿にされて終わるのではないか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

内容に賛成かどうか以前の話だからなあ。RT @take_noble: 「誰が」馬鹿にするのか…がポイントやろうなぁｗ RT @Hideo_Ogura: この調査報告書を見て、導入部分でわずかに引用されている文献の信用性を攻撃して、報告書自体の撤回を要求するなんて、

武信貴行★映画『さなぎの猫』12月1日より大阪上映 @take_noble

あ、内容如何ではなく、主語がぼかしてあると詭弁臭いなぁという意味です。 RT @Hideo_Ogura: 内容に賛成かどうか以前の話だからなあ。RT @take_noble: 「誰が」馬鹿にするのか…がポイントやろうなぁｗ

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

本題に移る前の導入部分で一箇所引用した文献について（その著者自身が捏造を認めたのではなく）その著者の証言を掲載した新聞社がその証言について客観的証拠をもって裏付けられなかったと表明しただけで、その報告書自体の撤回を求めるって、誰が見たって。RT @take_noble:

武信貴行★映画『さなぎの猫』12月1日より大阪上映 @take_noble

ん？「誰が見たって馬鹿にする」ってことですか？そんなことはないと思うけど。 RT @Hideo_Ogura: …誰が見たって。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

普通に「報告書」を読む能力がある人なら、という限定くらいつけましょうか。RT @take_noble: ん？「誰が見たって馬鹿にする」ってことですか？そんなことはないと思うけど。 RT @Hideo_Ogura: …誰が見たって。

武信貴行★映画『さなぎの猫』12月1日より大阪上映 @take_noble

いや、そこは単純に「私」でいいんじゃないですかね？ RT @Hideo_Ogura: 普通に「報告書」を読む能力がある人なら、という限定くらいつけましょうか。

ラルゴ @larugo0921

@take_noble @Hideo_Ogura そんなことはないです。

武信貴行★映画『さなぎの猫』12月1日より大阪上映 @take_noble

報告書の「読解能力」と馬鹿にするかどうかの「判断」は別物ですしねぇ。最低でも「能力有り・馬鹿にしない」「能力有り・馬鹿にする」「能力無し・馬鹿にしない」「能力無し・馬鹿にする」の4パターンは有る筈 RT @larugo0921: @Hideo_Ogura そんなことはないです。

武信貴行★映画『さなぎの猫』12月1日より大阪上映 @take_noble

どのパターンが実際に多いかというと、これは「能力の有無」だけでは決められない筈ですよね。「能力の有無」が「馬鹿にするかしないか」に直結してる人ばかりなら兎も角。　 @larugo0921 @Hideo_Ogura

ラルゴ @larugo0921

@take_noble @Hideo_Ogura 本当にそうですね。小倉先生は、池田信夫氏を馬鹿にしたいだけです。

武信貴行★映画『さなぎの猫』12月1日より大阪上映 @take_noble

あ、そういう話だったのか！納得。 RT @larugo0921: @Hideo_Ogura 本当にそうですね。小倉先生は、池田信夫氏を馬鹿にしたいだけです。