小倉秀夫弁護士 Hideo_Oguraの「無責任な立場から「処分せよ」と言っていればいい人たちと、現実に存在するルールを適用して処分を決めなければいけない人たちとの間には、どうしたって温度差があるよね。」
どんな低レベルの『修士学生』『博士学生』がきても「あなたこれ問題にもなりませんよ」とかは、もういってあげられない。言いません、そこまで親切になれない。というのはおかしな勘違いでもされてアカハラのなんのとやられれば政治の道具になりますから、水準に達しない人とは接点を持たない、となる
2014-06-21 16:12:03理系の論文って、下書きと完成品と、一見してわかるものなんですかね。RT @fujisiro: 早大 小保方氏論文取り消さず - NHK nhk.or.jp/shutoken-news/… 仮に下書き段階の論文を提出したとして、その下書きで博士号を認定した早稲田の審査体制が問われる
2014-07-17 17:19:49無責任な立場から「処分せよ」と言っていればいい人たちと、現実に存在するルールを適用して処分を決めなければいけない人たちとの間には、どうしたって温度差があるよね。
2014-07-17 22:00:27そういう評価を気にするあまり、内規を無視して重い処分をするような大学もまた未来がないような。RT @Fumiaki_Taka: すごいな、早稲田の博士号は無価値だと言ってるようなものだ。/「学位取り消し該当せず」=小保方氏の博士論文―早大調査委
2014-07-17 22:05:10Lawkusさんに40単位も与えているんだから、十分単位認定が甘いような。RT @lawkus: 早稲田大学はこの俺に在学5年で40単位しか与えず中退に追い込むというきわめて厳しい扱いをしながら
2014-07-17 22:09:17結局、博士号をアカポス就職の条件にしたのが間違いだったんじゃないのかなあ。アカポスに就いてじっくり研究した成果を生かして博士論文を完成させる方式だったら、取る方も出す方も慌てなくて済むのに。
2014-07-17 22:19:40真面目に審査すれば単位を与えるに値しない答案だったからと言って、単位を与えられて学部を卒業してしまった以上、今更「単位を与えるレベルに達していなかった」として学士号を剥奪されることになったら、阿鼻叫喚ですよ。事前審査と事後審査に瘀血判断基準の違いってそういうことですよ。
2014-07-17 22:26:49さらにいうと、博士号にしても、どのような論文であれば学位を授与できるのかについては主査・副査の裁量に委ねられている要素が大きいのだとすれば、実際の裁量権の行使が不適切であることと、裁量権が行使された結果を覆せるかとの間には、相当の溝があるじゃないですか。
2014-07-17 22:30:15そうですね。学部以降の学位認定の甘さをどうするかという話をした方が建設的だと思いますが、とりあえず、小保方さんを自殺に追い込まないと納得しないようには。RT @tarareba722: 個人的には小保方さんひとりの学位を取り下げて尻尾切りをするよりは、
2014-07-17 22:59:19できの悪い論文で博士号を与える大学よりも、新薬の臨床データに手心を加える大学の方が高く信頼されるに決まっているじゃないですか。
2014-07-17 23:05:18早稲田に限らず、学位を出す出さないは、主査と副査の判断に委ねられているんじゃないですかね。RT @SF_yomi: まぁ、おぐりんの言うとおり、筋で言えば、早稲田大学院は学位を出す値しない組織運営だとの証明の方が楽だよね。
2014-07-17 23:13:58今調子に乗って早稲田を叩いている研究者の皆様の所属機関は、誰が主査・副査を務めても学位を出す出さないの判断がぶれなくする仕組みを作り上げているんですかね。
2014-07-17 23:15:36そもそも「90分の授業を受けるほかに、毎回予習と復習で二時間半をかけなければ到達できない」レベルに単位取得を設定している学部ってあるんだろうか。
2014-07-17 23:36:38その場合、試験場に取り消す権限があるとも思えない。RT @willyoes: 新宿の運転試験場で不正に免許とった日本人が、米国で派手に事故起こしてニュースになったのに、その試験場が「免許は取り消せません」って発表しちゃったら、日本や新宿試験場の免許の価値はどうなる?
2014-07-17 23:54:52「ふつうに数学の二次試験合格して入ってくる程度」って何が言いたいのかよくわかりません。RT @itokenstein: どれくらい司法浪人して合格した弁護士がどの程度いるのか知らないが、ふつうに数学の二次試験合格して入ってくる程度に論理能力がある人材なら、
2014-07-18 01:18:56今あるルールが個別事案について「世間」の期待する結果とは異なる結果を導くときに、今あるルールをねじ曲げてでも「世間」の期待に合わせるべきか、今あるルールでは「世間」の期待には応えられないとしてルールの改正の必要性を指摘するにとどめるべきか。
2014-07-18 01:22:36自動車教習において教習生に仮免許を付するかどうかは、仮免許試験を担当する教官に一定の裁量権が与えられている。もちろん、その裁量権の範囲には限度があり、あまりに技量に問題のある教習生は合格させるべきでないとはいえる。(続く)
2014-07-18 01:27:46しかし、あの程度の技量しか無い教習生に仮免許を付したのは裁量権の逸脱であるとして、仮免許の付与を遡って無効にするのは容易ではない。理系の先生方に納得していただくのは難しそうだけど。
2014-07-18 01:29:41川内原発が事故を起こしても博士号の価値は傷つきません。RT @lkj777: @Hideo_Ogura というより科学者という科学者が hokkaido-np.co.jp/news/editorial… 川内原発「合格」 安全の保証意味しない というニュースには何も言わないのがなんだかなって思う。
2014-07-18 01:30:39