小倉秀夫弁護士 Hideo_Oguraの「無責任な立場から「処分せよ」と言っていればいい人たちと、現実に存在するルールを適用して処分を決めなければいけない人たちとの間には、どうしたって温度差があるよね。」
伊東准教授の一連の行いですよ。私大出身の弁護士を「三百代言」呼ばわりすることを含めて、東大准教授なら正しいんですよね。RT @getsstuckin: ああいう行いとはなんでしょう?伊東さんの私への返信でしょうか?
2014-08-10 20:02:08既に直接申し上げていますが、伊東准教授にとって、博士であり東大准教授である自分に対する批判は、ネットストーカーと映るようですから…。RT @getsstuckin: @Hideo_Ogura ごめんなさい。それは私あまり知らなかったです。なので伊東さんに直接どうぞ。。
2014-08-10 20:13:15私大学部卒は、侮蔑され放題ですね。RT @getsstuckin: 通じない場合は、ここで議論しない方が良いと思います。きりがないので。
2014-08-10 20:13:55弁護士に対して「三百代言」という過去の遺物的な侮辱語を繰り返して使ってみたり、「国内向けの弁護士さん」という言い回しを相手を侮蔑する意図で使ってみたりする准教授が非難の対象になるって当然だと思うんだけどなあ。
2014-08-10 20:20:52博士号を持っている人たちからすると、博士号を持たない弁護士風情が博士号持ちに侮辱されたからといって問題視する方がおかしいということになるんでしょうね。
2014-08-10 20:21:44東大の准教授の「見込み」にしたがって処分する運用に今後は変えていくとよいですね。東大が全てを支配するのが日本の「アカデミアのルール」ということで。RT @apj: 初動でとことん全部真相解明する意思表示をしてその後一切合切明かにして組織としての処分をしていれば、ここまで長引くこと
2014-08-10 21:05:10でも、それを許さないために、アカデミアのルールがあり、東大の准教授が頂点に君臨するのではないですか。RT @akami_orihime: それを言いなりにしないために弁護士が存在するし、そういう弁護士を守るために弁護士会が存在する、と信じてます。
2014-08-10 21:31:22国内向けの弁護士たちが懲戒不相当という結論を出したら出したで、東大准教授から非難を浴びせられそうですね。RT @akami_orihime:そこは弁護士会の判断待ちたいですが、個人的な予想を言わせてもらえば一刀両断されるのは伊東さんのほうですな。アレは通らない。
2014-08-10 21:38:30それは、東大准教授からみたら、許されない行いなんじゃないですかね。RT @akami_orihime: @Hideo_Ogura 小倉さんはルールを破った人は弁護しないんですかね?そういう人を守ることこそ弁護士の誇りだ、と言い切らない弁護士が実在することに驚きを覚えます。
2014-08-10 21:39:30