五味先生が松本人志にお怒りのようです。

です。ぷんすこ!
209
五味馨 @keigomi29

この評価はおかしい。本当に大事なのかこうやって調べるまで分からなかった。意外な結果を出すのがよい研究ならばこの研究PJは事実を曲げなければいけない。//松本人志 膨大な時間と費用をかけたハーバード大学の研究結果に呆れ #ldnews news.livedoor.com/article/detail…

2014-09-16 20:37:48
五味馨 @keigomi29

さらに、この記事の書き方はIQや生活習慣が重要、という仮説に好意的に見える。それよりも人間関係が重要だというのはそんなに「当たり前」のことではないと記事自ら示している。 //松本人志 膨大な時間と費用をかけたハーバ news.livedoor.com/article/detail…

2014-09-16 20:43:04
五味馨 @keigomi29

「男性の将来性には人間関係がIQや生活習慣より重要」という結論は、これだけの調査と分析を丹念に論理的に行った証拠から初めて言えること。この結論に一般性があるならそれは男児を育てる人達と社会にとって相当重要な発見と言っていい。 news.livedoor.com/article/detail…

2014-09-16 20:47:34
五味馨 @keigomi29

この一文だけでも論理的におかしいと気づけない、ということに衝撃を受けない程度には、芸能記者に研究への理解を期待していませんが、残念ではあります。「世間的に当たり前と思われていることを、ハーバード大学が長期間に渡り研究していた事実」 news.livedoor.com/article/detail…

2014-09-16 20:52:24
五味馨 @keigomi29

(あまりに腹が立ったのでつい携帯電話から一生懸命ツイートしてしまいました)

2014-09-16 20:53:29
五味馨 @keigomi29

(ま、松本人志さんじゃなくて、そういう番組を構成し、脚本を書き、演出し、収録し、放映した、誰かさんにお怒りなのですが)

2014-09-17 22:42:42
五味馨 @keigomi29

まだ勘違いがあるようですが「人間関係が最も重要だと確かめる研究」をしたのではなくて、「何が将来性に重要なのか」を調べたら「人間関係がIQや生活習慣よりも重要だ」と分かったのです。 RT 「五味先生が松本人志にお怒りのようです。」 togetter.com/li/720493

2014-09-17 22:52:51
五味馨 @keigomi29

結論が分かってから「そんな当たり前のことを調べてたの?」というのは論理がひっくり返っていて、「本当は何が大事なのか」を、大勢の被験者で長期にわたって調べてみてようやく何が一番効いているのか分かって、それが人間関係だった、のです。

2014-09-17 22:55:00
五味馨 @keigomi29

私は人間関係が一番大事というのが「当たり前じゃん!」とは思いませんが、本件で問題なのは論理の逆転をやっちゃってることに全く気付いていないっぽいことです。「当たり前だとなんとなく思っていること」がもしもあったとしても、それが本当にそうなのかを厳密に調べてみる、というのが科学です。

2014-09-17 22:57:01
五味馨 @keigomi29

男児の将来性についての社会通念として、人間関係以外にも、頭が良いこと(IQ)が重要であるとか、生活習慣(早寝早起き、躾、整理整頓、自己管理、等)が大事なのでは、とか、環境(周囲にどんな人がいるか、どのような同級生に囲まれて育つか)などなど色々ありえます。

2014-09-17 22:59:06
五味馨 @keigomi29

ではどれが一番重要でしょうか。どれも関係はありそうです。その中で重要さの程度を確かめるには、大勢の男児を対象に、幼児からの育てられ方、成長過程でのIQ、各段階での生活習慣、その他の環境などなどと、その「成功」の程度を、その人生の後半に至るまで調べ続けなければ、分かりません。

2014-09-17 23:02:48
五味馨 @keigomi29

それをするまでは、誰も「何が一番大事か」について、証拠をもって論じることは出来ません。それをやってのけたのだとしたら、それは素晴らしい研究だと言ってよいでしょう。それは「事実を解明する」という学術的価値観においても、「有用な知見を得る」という実践的価値観においても、です。

2014-09-17 23:05:07
五味馨 @keigomi29

(やっぱりまだ腹を立てているようです 笑)

2014-09-17 23:05:35
五味馨 @keigomi29

同じような論理の逆転は、311直前の京大入試カンニング問題でも起きていました。「カンニングごときで逮捕するとは何事!」と怒っていた人が結構たくさんいましたが、あれは「業務妨害を捜査して被疑者を逮捕したら動機がカンニングだったと分かった」のです。

2014-09-17 23:09:14
五味馨 @keigomi29

私はテレビでウケるための方法も、お笑い故の免罪符も全く理解していませんが、何であれ、知識の世界の住人として、また現実世界の改善を目指す技術者の末席に連なるものとして、こういうことに異議を唱える程度のことは臆せずネタにしていく所存です。 togetter.com/li/720493

2014-09-18 22:47:36