140919 原子力規制委員 田中知氏、石渡明氏 就任会見 jaikoman氏によるツイート

ドラえもん @jaikoman

00:15:36 共同しずめ：石渡委員に。敷地内破砕帯の関係で。推薦学会から集まった有識者構成は、今後も変らないと考えているか。それとも長引いているので、ということも意味するか？ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡委員：長丁場になってきて大変な苦労、心労も相当な物だとサッしている。心苦しい思いだ。ただ、継続性が大事であり、その点では直ぐに全員を後退させると言う事は出来ないと思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡委員：ただ、それぞれの評価の進行に応じて、必要があれば見直しと言う事は考えて行かないといけないとはおもっている。具体的にどう、こう、はここでは答えられない。 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同しずめ：島崎委員と引き継ぎで話したことで話せることがあれば。 石渡委員：引き継ぎで話したが、ここで話せることはなかった。 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:17:31 毎日しゅどう：・田中知委員に。過去の発言で。経産省の基本問題委員会の委員をしてたときに、30年以降も一定の原子力を維持する事が必要だ、あるいは１F事故により、原子力のリスクが高まったわけではない発言、メモ等を発表している。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

毎日しゅどう：現在、規制委員になってもこの考えをそのまま持っているのか。もう一つは、日本原電等から、今年まで報酬と交通費を受け取っていたことを東大などが明らかにした。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

毎日しゅどう：これについていくら受け取って、どういう主旨でということをこの場で明らかにして頂きたい。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中知委員：あのぉぉぉぉぉ… ★★★★原子力政策のどうのこうののコメントは控える。日本原電に関連しては寄生庁に聞けばいい。主は技術的な観点、専門的な観点で意見を言うというものであったと思う。事務局、東大に聞いたらハッキリ分かる！ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:19:20 NHKモトキ：・石渡委員に。前任の島﨑委員は現在の地震、津波に関する知見には限界、不確かさがあることを十分に踏まえ、より安全サイドに考える姿勢が凄く見られたと思うが、それをどうみていたか。どのような考えで審査に望むか？ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡委員：島崎先生とと全く同じ考えだ。不確かさがあるので、安全側に見ていくのは当然だと考えている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

NHKモトキ：田中知委員に。これまでの原発安全審査に対する事業者の姿勢をどう見ていたか。これまでの研究者の立場で事業者とかかわっていたが、これからは規制の立場で事業者とどう対峙していくか。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中知委員：個人的には、原子力に関わる全ての組織と専門家は安全向上に真剣に取り組み必要があり、それが出来ない組織と専門家は、（うまうま）原子力に携わる資格はないのではないか。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中知委員：事業者のトップマネジメント、そこでの人の技術力の要請、大きな観点をやって、その結果として事業者の安全というか安全性向上になっていくんじゃないかとおもっている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:21:20 共同通信 竹岡：委員長に聞きたい。今日、田中知委員は今後サイクル関連を担当すると言うことで、更田委員がしている再処理工場もすることになると思うが、就任前を考えると利益相反になるんじゃないのか？ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：廃棄物やサイクルに詳しい専門家だ。利益相反の意味が分からないが。審査する過程で安全評価をしていく過程で、利益相反は私には考えられないな。★★★どういう意味でいってんのか知らんが、 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：全てが更田委員というわけにはいかない。物理的にパンクしている状況だ。今、適合性審査をしているが、大変だから5人がそれぞれの得意分野、専門性を生かしあたっていくのが一番いいと思っている。 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

共同通信 竹岡：私が言っているのは事業者から報酬を受け取っていると中立的な判断が出来るのかという意味で言った。 #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中知委員：おそらく日本原電のガラス固化がうまく行かないことに対する意見を言うことがあったが、新規制とは別の観点でしっかり審査していくことには変わりはない。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:24:40 電気新聞つかはら：2人にそれぞれきく。石渡委員は不確かさがあるのは安全側に判断は当然としつつ、以前、委員に就任した暁には、国際基準を把握して判断したいと言っていた。具体的に聞きたい。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

電気新聞つかはら：田中知委員には、孤立しない独立性と同時にコミュニケーションが大事だと言っていた。具体化する仕掛けを考えていたら教えて欲しい。 (;ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

石渡委員：国際的基準は個々の事例はここでは差し控えたい。IAEAやアメリカ、フランスなどの基準を参考にしながらやっていきたい。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中知委員：孤立しない独立性。重要なのは具体的にどうしていくかの観点だ。規制委員会の内規も遵守しながら、どうするかは、外国の例なんかも勉強し、これから規制委員会の中でしっかり議論していきたい。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

00:26:20 テレ朝松井：田中知委員に。学会事故調で事故原因を委員長として追及していたが、その中で限られた予算や組織纏まりに苦しみながら纏めていたのを取材していた。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

テレ朝松井：１F事故調査追求もはいっているとおもうが、学会事故調時代に出来なかった事を何をどうしたいかあれば。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中知委員：規制委員会でも１F事故調査検討が進んでいることは承知している。私もそこに入るか分からないが、廃炉作業が進む中で！どこをどう見れば、現実的に明らかになっていくかの観点が重要かと思っている。 #iwakamiyasumi3