じつは、噴火の予報・警報の業務をするには気象庁長官の許可がいる。

地震の予報・警報の業務は、許可いらないんだ。
2
早川由紀夫 @HayakawaYukio

そうそう、忘れていたけど、気象庁が2007年12月から噴火警報だすことになったから、気象予報士でもないのに噴火警戒を言うと、気象業務法に違反するんだよ。御嶽山爆発のあとの私のツイートなんて、違反しまくりだ。

2014-10-19 14:25:52

気象予報士でも、気象庁と違う噴火警報を出すことは許されていない。このツイートは、警報と予報をごちゃまぜにしているから、正確ではない。

噴火予報:気象庁と気象予報士にのみ許されている。
噴火警報:気象庁が独占してる。
(2007年12月から。それ以前は縛りがなかった。)

早川由紀夫 @HayakawaYukio

これを心配して気象庁に聞いたことあるけど、学者先生のはかまわないと言われた。でも、法律条文に照らすと私はまだ心配だ。私の研究活動の大部分は、このツイッターを使って噴火警報を業務として出すことだから。

2014-10-19 14:27:34
早川由紀夫 @HayakawaYukio

(予報業務の許可) 第17条 気象庁以外の者が気象、地象、津波、高潮、波浪又は洪水の予報の業務(以下「予報業務」という。)を行おうとする場合は、気象庁長官の許可を受けなければならない。

2014-10-19 14:30:11
早川由紀夫 @HayakawaYukio

(警報の制限) 第23条 気象庁以外の者は、気象、地震動、火山現象、津波、高潮、波浪及び洪水の警報をしてはならない。ただし、政令で定める場合は、この限りでない。

2014-10-19 14:30:28
早川由紀夫 @HayakawaYukio

地震は予報も警報も勝手に出していいんだよ。気象業務法の縛りはない(東海アマさん、よかったね)。噴火も、2007年12月の気象業務法改正までは勝手に出してよかった。

2014-10-19 14:32:20
早川由紀夫 @HayakawaYukio

でも、じつは私は、発生した現象の解釈を書いてるのがほとんどだよ。火砕流発言はまさしくそれ。断定的な未来予測はしないようにしてる。噴火シナリオを何度か発表したが、あれは、考えられるすべての場合に確率を与えた予測だからグレイゾーンだと自分では思ってる。

2014-10-19 14:40:08
奥田茂雄 @okuchangt

(震災後の早川さんのツイートも実は業務・研究として情報を出すことだったと思う)

2014-10-20 03:17:02
奥田茂雄 @okuchangt

(僕自身はそのつもりで早川さんのぎりぎり表現のツイートを吟味していた)

2014-10-20 03:27:34