駒崎弘樹氏による内閣府第20回 #子ども子育て会議　第24回基準検討部会合同会議実況+皆さんの感想

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

鈴木委員（家庭的保育全国連絡協議会）「現場でも財源の不安が出ている。現行水準以下になったら、やっていけない。」 高橋委員（日本労組）「このままでは自治体の計画に支障が出ることを懸念していた。有村大臣から力強い言葉を頂いたのは良かった。しかし財源の確保が問題だ」 #子ども子育て会議

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

北條委員（全日本私立幼稚園連合）「皆が結束しようという方向には賛成。しかし、現在は子育て支援の対象から我々幼稚園は排除されている。排除しておいて大同団結とはなにごとか。」#子ども子育て会議

sa.tom.🦈 @mamesuke0212

北條委員がアップを始めました。　RT @Hiroki_Komazaki: 北條委員（全日本私立幼稚園連合）「皆が結束しようという方向には賛成。しかし、現在は子育て支援の対象から我々幼稚園は排除されている。排除しておいて大同団結とはなにごとか。」#子ども子育て会議

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

北條委員（全日本私立幼稚園連合）「今後のニーズ拡大に対する保育供給量増加だが、育休とセットのはずだ。総理は育休３年と言っている。以前保育課と議論したが、育休３年をやって、０歳児保育は不要になる、とのことだった。大変素晴らしい話だと思った」#子ども子育て会議

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

北條委員（全日本私立幼稚園連合）「０歳児保育は、母親が働くという意味では良いが、子どもの立場に立ったら、迷惑な話しだ。０歳児保育はやめるべきだ。」#子ども子育て会議

sa.tom.🦈 @mamesuke0212

北條委員の本領が発揮されはじめました。RT @Hiroki_Komazaki: 北條委員（全日本私立幼稚園連合）「０歳児保育は、母親が働くという意味では良いが、子どもの立場に立ったら、迷惑な話しだ。０歳児保育はやめるべきだ。」#子ども子育て会議

ぐうぞー @guchi2

はっあ？昭和な香りが・・・・RT @Hiroki_Komazaki: 北條委員（全日本私立幼稚園連合）「０歳児保育は、母親が働くという意味では良いが、子どもの立場に立ったら、迷惑な話しだ。０歳児保育はやめるべきだ。」#子ども子育て会議

とろてかぶ～こ @TOROTEKABOOKO

０歳保育やめたら虐待死する子ども絶対増えるぞ、信じられない"@Hiroki_Komazaki: 北條委員（全日本私立幼稚園連合）「０歳児保育は、母親が働くという意味では良いが、子どもの立場に立ったら、迷惑な話しだ。０歳児保育はやめるべきだ。」#子ども子育て会議"

佐藤友美（さとゆみ）「さとゆみビジネスライティングゼミ」４期生募集中。12月10日まで。 @SATOYUMI_0225

駒崎さん @Hiroki_Komazaki がレポートくださっているTweet拝見していると、子育ては母親のみの仕事、0歳児から母親が働くなんて子どもはいい迷惑というコメントが散見されて、あいた口が塞がらない。迷惑を被っているというならエビデンスほしいな。#子ども子育て会議

ピノール @pinool

勝手に0歳児の代弁しないで欲しいのだが…多様な働き方を認めてほしい RT @Hiroki_Komazaki: 北條委員（全日本私立幼稚園連合）「０歳児保育は、母親が働くという意味では良いが、子どもの立場に立ったら、迷惑な話しだ。０歳児保育はやめるべきだ。」#子ども子育て会議

satsuki : ザ・ヘッジホッグ @may8bee

子どもが迷惑かどうかなんてわかんないよねー(￣▽￣) あと父ちゃんどこよ？ “@Hiroki_Komazaki: 北條委員（全日本私立幼稚園連合）「０歳児保育は、母親が働くという意味では良いが、子どもの立場に立ったら、迷惑な話しだ。０歳児保育はやめるべきだ。」#子ども子育て会議”

yukisan @yukisan_mo

@Hiroki_Komazaki 私は小さい頃から預けられて育ちましたが、親を迷惑に思ったことなんてないのに、悲しすぎる発言です。私も、私の親も傷つける発言。

𝓈𝒶ℯ𝓇ℯ𝒶𝓁 @saereal

これこそ子どもを盾にした自分の持つイデオロギーの押し付けという感じがするな。善悪の問題ではなく、可能不可能の次元で問題に取り組むべき。RT 北條委員 「０歳児保育は、母親が働くという意味では良いが、子どもの立場に立ったら、迷惑な話しだ。」#子ども子育て会議

Mami @mami_wsd

自営業の人には3歳まで生活費支給してくれるのかなこの人RT @Hiroki_Komazaki: 北條委員（全日本私立幼稚園連合）「０歳児保育は、母親が働くという意味では良いが、子どもの立場に立ったら、迷惑な話しだ。０歳児保育はやめるべきだ。」#子ども子育て会議

長縄キヌエ @nyawa

育休三年、０歳保育は不要、という全日本私立幼稚園連合の委員のかた、自営業者はどうすれば・・・？自営業の家庭が多い地域には保育園が多く幼稚園が少ないから、わからないのかな？ #子ども子育て会議

たかみ @AtAkiha

幼稚園の先生も女性が多いし、３年も休まれたらたいへんなのでは。。 RT @Hiroki_Komazaki: 北條委員（全日本私立幼稚園連合）「今後のニーズ拡大に対する保育供給量増加だが、育休とセットのはずだ。総理は育休３年と言っている。以前... #子ども子育て会議

てぃーこ @TEEEECO

幼稚園に関わる人みんながこういう意見ではないと思いたい…"@Hiroki_Komazaki: 北條委員（全日本私立幼稚園連合）「０歳児保育は、母親が働くという意味では良いが、子どもの立場に立ったら、迷惑な話しだ。０歳児保育はやめるべきだ。」#子ども子育て会議"

sa.tom.🦈 @mamesuke0212

北條委員の発言にぎょっとした人は、このリンクの文章も読んでおくと良いかも。ow.ly/F0JFX QT @Hiroki_Komazaki: 北條委員 「０歳児保育は、母親が働くという意味では良いが、子どもの立場に立ったら、迷惑な話しだ。」#子ども子育て会議

h y @medie_

#子ども子育て会議　子どもが0歳のうちから働かないといけない理由が、夫の職場が保育園だから共働きでないと生活が成り立たないから。　というのがよくある話で笑えないのは、待遇改善という意味で何とかして欲しいな。

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

宮下委員（全国幼児教育研究協会）「０歳児保育を増やす、ということだが、育休はせめて３年。小さいうちは母親の手で育てるのが一番良い」#子ども子育て会議

sa.tom.🦈 @mamesuke0212

出た！不滅の三歳児神話！父親は子育てに参加しなくて良いそうですよ！RT @Hiroki_Komazaki: 宮下委員（全国幼児教育研究協会）「０歳児保育を増やす、ということだが、育休はせめて３年。小さいうちは母親の手で育てるのが一番良い」#子ども子育て会議

kyoko @kyoko_s

3年親が育てるなら母親と父親で1年半ずつ休んだっていいはずだよね。 RT @Hiroki_Komazaki: 宮下委員（全国幼児教育研究協会）「０歳児保育を増やす、ということだが、育休はせめて３年。小さいうちは母親の手で育てるのが一番良い」#子ども子育て会議

Midori Sakai @dori1027

育休3年間収入は？企業に持たせるの？それとも国が従前と同レベルを補償してくれるとでも？ "@Hiroki_Komazaki: 宮下委員（全国幼児教育研究協会）「０歳児保育を増やす、ということだが、育休はせめて３年。小さいうちは母親の手で育てるのが一番良い」#子ども子育て会議"

ヒトミ✥ @13hitomi

3年も休む社員を好んで雇ってくれる会社どれだけあるんですかね "@Hiroki_Komazaki: 宮下委員（全国児教育研究協会）「０歳児保育を増やす、ということだが、育休はせめて３年。小さいうちは母親の手で育てるのが一番良い」#子ども子育て会議"

𝓈𝒶ℯ𝓇ℯ𝒶𝓁 @saereal

3年育休も就業分野によっては非現実的な話。私のような研究職では、長期間仕事から離れていたら、知識的にも能力的にも最前線から遅れて研究者として使い物にならなくなると思う。1年休んで復帰するのも精神的&能力的な負担があって、復帰できるのか不安な人も多いのでは。#子ども子育て会議