- m_k_tomomi
- 27167
- 0
- 5
- 0
釈明しますが、こちらがまとめでオトウフ氏を糾弾していることとパクツイ(無断転載の画像を使っている)ことは全くの別問題であり、これを揚げ足取りにしたとこでオトウフ氏を糾弾してはいけないという理由にもなりません。
2014-12-13 20:52:29糾弾してはいけないとか言ってません。
無断転載で言いたいことあるのなら直接リプライで対応します。それと一緒に返しますが私を糾弾している方はプロフィ画像すべて自作なんでしょうね。でなければこちらが糾弾される筋合いはありませんよ
2014-12-13 20:54:57ゲスパーきました。
アイコンもヘッダーも自分で撮影しましたが何か?
追記ですが、別に綺麗なパクリ方しようとか汚いパクリ方しようとかいう気はまったくありません。(キレイなパクリ方という自体意味不明ですが) 繰り返して言いますが、糾弾したこととパクツイは別の問題であり、パクツイしたからといって糾弾がブーメランになるということはありません
2014-12-13 21:01:50と@が投げられたんで、こちらもようやく気づきました。
@mizarasi_croiss 呼ばれたので。 あのまとめを作ったのは、そちらが件のまとめを作った「その後でやらかしたのはマズイでしょ」という意味合いです。 後、オトウフ氏の件はまだ『疑惑』段階ですよね?
2014-12-13 21:13:47脇の甘さを指摘しただけですが。
@mizarasi_croiss ちなみに、こちらが上げた事のある画像は自分で撮影したのと検証用のスクショ、キャンペーン等のツイート時に自動で張られる画像のみですので念のため。
2014-12-13 21:14:38@m_k_tomomi 疑惑段階ともうしますが、nyaaとつくもので有名なものは「nyaatorrents」しかありません。それに確定に近い黒なので実質黒と判断しております(nyaatorrentsがブクマにある時点で)
2014-12-13 21:19:37良く知ってますね(棒読み)
@mizarasi_croiss こちらは割れ厨でも何でもないので、有名なものといわれても「ああ、そうなんですか」としか言えませんが。 で、画像の件については「貼りたいから貼った、理由など無い」という事でよろしいのでしょうか?
2014-12-13 21:30:27@m_k_tomomi あなたが割れサイト知っているかの有無なんて関係ありませんよ。あなたが知らないからといって「糾弾するのはおかしい」というわけにはなりません。画像の乞食については最初から特に理由はありません。
2014-12-13 21:34:39言ってませんよ。
@m_k_tomomi あなたがまとめで意訳部分が少しだけ含みますがそういっていたではありませんか。ご自身の発言をお忘れですか?
2014-12-13 21:46:18意訳部分は何割ですかね?
@mizarasi_croiss いいえ、こちらのまとめの趣旨は『そちらが件のまとめを作った「その後で画像のパクリをやらかしたのはマズイでしょ」』ということですよ。 そちらのまとめだけ、もしくは画像のパクリだけならあのまとめなんぞ作ってませんし。
2014-12-13 21:50:36他者様の画像拾ってあげなきゃいけない理由はと言われましても、そんなの「フォルダにあった画像を無作為に選んだだけ」としかいえませんね。 壮大な理由があるわけでもありませんし、そんなことに一々理由つけるのも変です
2014-12-13 21:14:24@mizarasi_croiss 後、そちらの画像にについての認識がそういうことでしたら、こちらのまとめも「まとめたいからまとめた、理由など無い」という事で問題はないはずですので、こちらへメンションを投げてこなくてもいいという事になりますが。
2014-12-13 21:37:57@m_k_tomomi 何度もいいましたが「画像とオフトン氏は別の問題であり、関連性はない」ので、「画像の件を盾にすればそちらのまとめが正当化される」訳ではありません。
2014-12-13 21:44:06だから、そちらの脇の甘さを指摘しただけですが。
@mizarasi_croiss ああ、つまり「自分がまとめを作るのはいいが、自分がまとめられたのは気に食わないから消せ」と言いたいのですか? えらく遠回しですな。
2014-12-13 21:46:40