2014年12月21日のNHKスペシャル「メルトダウン　File 5 知られざる大量放出」をめぐって

nao @parasite2006

「低線量被ばく　揺らぐ国際基準」についてはICRPの日本人委員8名もBPOに提訴したがbit.ly/NUGGyT BPOは「意見の対立は放送倫理の問題ではない。英語の録音を変えたことは編集の問題で倫理に抵触せず」と却下bit.ly/MEKjpu

nao @parasite2006

「低線量被ばく　揺らぐ国際基準」では英語音声の録音の順序を入れ替えてつないだり、日本語ナレーションや英語発言の翻訳で事実に反する言い換えをした箇所があると提訴状で指摘bit.ly/NUGGyT 他にも事実に反する箇所がbit.ly/1A3hdvg

タクラミックス @takuramix

ＮＨＫスペシャル『知られざる大量放出』は見逃していたのだが、ここまで酷い内容だったとは、想像を超えていた。 NHKや朝日など媒体としての責任もあるが、制作責任者、執筆者の責任をより強く意識したい。＞ gruri.jp/article/2015/0…

タクラミックス @takuramix

媒体が一枚岩で、統一された意志のもとにまとまってるなんて事は無い。 ある程度の幅がある。 それは、企画者や執筆者よりも広い幅をもってるだろう。 その幅が、媒体の存在意義でもある。 だから、企画者や執筆者が誰なのかをよく見ておかなきゃならない。

斎藤龍造 @saitoryuzo

@takuramix @NonbeeKumasan もともと陰謀論的思考の人なのかもしれませんね。「知られざる」「実態が浮かびあがってきました」「新たな真実」など #陰謀論 の頻出用語みたいな表現が多用されてるようですし

タクラミックス @takuramix

@NonbeeKumasan 今日の深夜、再放送なのですね。見てみます。

nao @parasite2006

@takuramix この件NHKが2/5付けで回答書を出していて（公開質問状の期限は2/15）、それに対し原子力専門家側が3/1付けで再度見解を出しています（回答期限3/15）どちらもこちらで公開bit.ly/19sKwxv

nao @parasite2006

@takuramix 2度目の見解の方は時間がなくまだ分析できていませんが、最初のNHK会長宛の抗議文の分析はこちらのまとめの後半に収録してありますbit.ly/1GobC7y BPO提訴の方はまだ動きが見えません。委員会の会合は月1回第2金曜日。