やねごん(オリンピック反対)さんの「法務省によるヘイトスピーチ」の告発

近年の「ヘイトスピーチ」に対する関心の高まりを受けてか「ヘイトスピーチ、許さない」という標語を掲げる法務省。しかし「不法滞在外国人」への差別・偏見を助長してきた自らのの姿勢は正されるのか。
11
法務省 @MOJ_HOUMU

【ヘイトスピーチ、許さない。】法務省では,ヘイトスピーチがあってはならないということをご理解いただくために,ポスター及びリーフレットを作成し,積極的な啓発活動に取り組んでまいります。 pic.twitter.com/6oKYXc44ag

2015-01-16 18:40:13
拡大
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

「ヘイトスピーチ、許さない」。賛同いたします。ところで、あなた方が警視庁や東京都らと出した2003年の「首都東京における不法滞在外国人対策の強化に関する共同宣言」( yshimada.com/kyodo.htm )は「ヘイトスピーチ」にあたらないのでしょうか @MOJ_HOUMU

2015-01-17 01:01:46
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

「不法滞在者は、……安易に金を得るため犯罪に手を染める者も少なくなく」とか、「一部不法滞在者の存在が、 多発する外国人組織犯罪の温床となっている」とか、おっしゃってますけど。 @MOJ_HOUMU

2015-01-17 01:02:31
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

「一部不法滞在者」といって「不法滞在者」全体について言ってるのではないという言い抜けは通用しません。これらの人たちと「犯罪」を関連づけて語り「治安対策」の対象として名指した行為は、「不法滞在者」ひいては外国人一般に対する差別の煽動といえるのではないですか。 @MOJ_HOUMU

2015-01-17 01:06:26
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

「一部不法滞在者」といって「不法滞在者」全体について言ってるのではないという言い抜けは通用しません。これらの人たちと「犯罪」を関連づけて語り「治安対策」の対象として名指した行為は、「不法滞在者」ひいては外国人一般に対する差別の煽動といえるのではないですか。 @MOJ_HOUMU

2015-01-17 01:06:26
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

「ヘイトスピーチ、許さない」。はい、許しませんとも。法務省さんにおかれても、ご自身のおこなった「ヘイトスピーチ」を許さない毅然とした姿勢をしめされることを期待しております。 @MOJ_HOUMU

2015-01-17 01:11:09
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

さきほど言及した「首都東京における不法滞在外国人対策の強化に関する共同宣言」と同時期(2003年)に、犯罪対策閣僚会議が「犯罪に強い社会の実現のための行動計画」というのを出してます。「同時期」というか両者は連動する動きだったのですが。 kantei.go.jp/jp/singi/hanza…

2015-01-17 01:54:27
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

この「行動計画」の「3 犯罪情勢に即した5つの重点課題」というところの第三として「国境を越える脅威への対応」が述べられているのですが、この箇所がなかなかに示唆的です。

2015-01-17 01:54:44
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

ここでは、「外国人犯罪」の深刻化・凶悪化だとか「これら犯罪の温床となる不法滞在者」だとか言って、治安対策の対象として「外国人」や「不法滞在者」というカテゴリーを差別的に焦点化する、ということがおこなわれています。

2015-01-17 01:55:50
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

で、そのあとに「平穏かつ適法に滞在している多くの外国人に対する無用の警戒感を払拭することが必要である」と言うわけです。まあ、差別主義をあからさまに開陳したあとでこれですから、しらじらしいなあとも思うのですが、この両者はセットというか、補完し合う関係にあるとみるべきだと思ってます。

2015-01-17 01:56:33
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

まず、攻撃対象がカテゴライズされます。「不法滞在者」は治安の脅威であると。そこにはあきらかに差別があります。で、つぎに、そこで線引きされた囲いの外の「平穏かつ適法に滞在している多くの外国人」への配慮をしめしたそぶりをする。こっちを攻撃してはいけないよ、と。これは連続したプロセス。

2015-01-17 02:37:47
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

後者は、前者の差別をかくす、前者が「差別ではない」と言いぬけるための口実として機能します。でも、よくみると(よくみなくても)前者で遂行されているのは、「不法滞在者」にとどまらず、「外国人」全体に対する差別です。「外国人犯罪」とも言ってるわけだから。

2015-01-17 02:38:18
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

また、前者は「平穏かつ適法に滞在している多くの外国人」に対するおどしとしても機能します。「平穏かつ適法に滞在」しているという条件からはずれるならば、おまえもわれわれの攻撃対象になるのだぞ、と。これがおどしだということは、滞在に「資格」を問われることのない国民にはみえにくい。

2015-01-17 02:38:39
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

こうした政治が働いている場において、「平穏かつ適法に滞在している多くの外国人」を差別してはいけない、彼らは脅威ではないのだといったことをいくら言っても、それは差別の解消になんら役に立たないばかりか、それを保存・強化することにしかならない、ということです。

2015-01-17 02:39:17
やねごん(オリンピック反対) @yanegon

批判は、前者のプロセス、攻撃対象がカテゴライズされようとしている時点で、それがカテゴライズされることにむけておこなわなければならない、ということ。

2015-01-17 02:39:41