法治主義者vs不快に思った俺様絶対正義!
「やりたいからやるのがアート」?スープに名を借りたゲスな被災地(者)が傷つく様なパフォーマンスを正当化したいのだろうか?この発言者は?(`Δ´)!
https://twitter.com/akiko_961244/status/523756565245874176
勘違い乙。自分は他人の纏めを荒らしまくりなのによくこう言う痛々しい物言いが出来るの
https://twitter.com/akiko_961244/status/523754615364263940
上から目線で説教ですか?自己満足の為に他人の纏めを荒らしている暇があるならご自分で気の済むまで纏めて世に問えばいいですよねwwwwww
https://twitter.com/akiko_961244/status/523751655964045312
この発言で自分はこの発言主とは永久に相成れないと感じざるを得ない・・・・・
https://twitter.com/akiko_961244/status/523750531676647425
執拗な屁理屈乙。あくまで自分の主張だが何か文句でも?嫌ならこっちに口撃を仕掛けずに黙って読まなければいいのでは?
https://twitter.com/akiko_961244/status/523749164996231169
あとはヒステリーのあまり失語症に陥ったのか?
https://twitter.com/akiko_961244/status/523755607178752000
https://twitter.com/akiko_961244/status/523755262176280576
https://twitter.com/akiko_961244/status/523751907504816128
https://twitter.com/akiko_961244/status/523749574855254016
https://twitter.com/akiko_961244/status/523748544239263744
そして信者の乱入。
.@take_no_ko_ko 私は「風評被害を批判するのは大いにやれ、しかし向こうがアートを主張していることを批判するなら、もっと凄いアートでしろ、『こんなものはアートでは無い』という主張は悪手だ」と書いていたのですが、そうは読めませんでしたか?
2014-10-19 20:46:01.@take_no_ko_ko はっきり言って、アートなら何をしてもいいんです。アートとして最低でくだらない作品を出した者に「アートとして愚劣だ」という批判はいいんです。しかし「これはアートではない」は、向こうには通用しないんです。
2014-10-19 20:47:59.@take_no_ko_ko 例えばルネサンス以前と以降では、ヨーロッパでは教会の支配がとても強く、裸体をモチーフにした作品は不道徳、堕落として製作が『道徳として』禁じられました。ルネサンスが終わったとき、膨大な数の裸婦作品は廃棄されました。→
2014-10-19 20:51:16.@take_no_ko_ko 今残っている物はたまたま運が良くて、金持ちや辺境の人がこっそり持っていたから廃棄されませんでした。風評被害(道徳)が作品の運命を決めるのなら、それら残っている作品も、今はともかく当時の常識では残るべきでは無かった作品です。
2014-10-19 20:53:10.@take_no_ko_ko そして一歩譲って、風評被害を起こすからどうにかしろ!と言うのなら…現実問題どうするんですか?隠れたところで文句を言うだけですか?それではいつまでたっても目的は達せられませんよ?
2014-10-19 20:54:31.@take_no_ko_ko 客観的にみて連中はとても愚劣な作品で福島を貶めています。愚劣な行動です。…で、どうするんですか?どう許さないんですか?見ているだけなら現実追認ですよ?
2014-10-19 20:55:39.@take_no_ko_ko 映画「コンクリート」、「ザ・コーヴ」、「靖国」上映問題時に、散々言われました。劇場に批判電話が殺到したり、右翼の街宣活動があって、映画人やクリエイターはそういった直接行動を全批判しました。
2014-10-19 21:00:45.@take_no_ko_ko 別に売り言葉や買い言葉で言うわけではなく本心で、アートって愚劣なものですよ。生理現象の排泄行為と同じです。ただ、ただの排泄物と違ってプラスの影響を受ける人が多いだけで、その点がクローズアップされているだけです。
2014-10-19 21:02:51@take_no_ko_ko 話しはそれますが、オウム事件の時に「宗教って人を幸せにするためのものだろう!」と書いている人がいて、馬鹿なこと言うなぁと思っていました。ひげ面の汚い中年男の入った風呂の湯を飲むなんて、宗教行為じゃなければ自らやるもんじゃないです。
2014-10-19 21:04:31.@take_no_ko_ko パフォーマンスで公衆の面前で裸になるのは確かに拙い、やっちゃいけない、しかし裸婦像裸体像の性器部分に覆いをしろと?>>超えちゃいけないライン
2014-10-19 21:09:01.@take_no_ko_ko だからアート作品はアート作品として批判しろと言っているのに、創作するなと言うのは悪手だと、何回書けばいいのでしょうか?
2014-10-19 21:10:07.@take_no_ko_ko さっきもちらっと書きましたが、映画「コンクリート」「ザ・コーヴ」「靖国」の騒動のを見ていましたんで、気持ちは解ります。でも言っちゃうと、騒動が一段落したら、むなしくなります。結局何もできなかった、DVDの発売も止められない。
2014-10-19 21:14:41@take_no_ko_ko 超えちゃ行けないラインって、法律で決められているラインで、判断は裁判所です。一般人が勝手なことやっちゃ、いけません。
2014-10-19 21:15:46