第2回「新しい公共」円卓会議 twitter実況

3/2 第2回「新しい公共」円卓会議。 江口 @eshintaro 、駒崎 @Hiroki_Komazaki 両氏による実況tweetsのまとめ。情報シェアのご尽力に改めて感謝。 ◆動画 http://ow.ly/1d8x4 ◆資料一覧 http://ow.ly/1d8xf
4
前へ 1 2 3 ・・ 7 次へ
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

佐野「ペナルティーを行政が与えたら、行政が肥大する。行政は小さくしたままにしなくてはいけない。」 #kuniv

2010-03-02 19:13:23
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

金子教授「企業のCSR活動を後押しするために、企業の一部署を切り離してそこを『みなし財団』的に優遇措置を与える。例えば企業からその部署にみなし寄付をでき、それが損金で落とせる、等。」 #kuniv

2010-03-02 19:14:35
江口晋太朗 | SHINTARO Eguchi @eshintaro

佐野「誰が処罰するのか?行政が肥大化するのでは。肥大化する行政から脱却しないと。」 金子「詳細はPTで議論したい。提案2について。企業イチ部署をファイアーウォール化し、企業内財団について検討してみたい。企業の社員が財団に属し、地域と協働することがやりやすい」 #0302n

2010-03-02 19:14:40
江口晋太朗 | SHINTARO Eguchi @eshintaro

金子「しかし財団の行動は規制し、一定の活動内にて展開することで活動が見えやすい。」 #0302n

2010-03-02 19:15:29
江口晋太朗 | SHINTARO Eguchi @eshintaro

島田京子委員「公共というものを限定するのはどうだろうか。手がとどかないものはステイクホルダーと議論し、活動していくという展開も。公共というものをどのように捉えるか。社員がどのように財団の環境をつくり、自発性をださせるか。慎重にやらないと」 #0302n

2010-03-02 19:17:45
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

島田京子委員「企業も公共が担える。公共と言うものをどう捉えるか。また、ポイントはいかに社員の自発性を保てるか、でした。」 #kuniv

2010-03-02 19:17:59
江口晋太朗 | SHINTARO Eguchi @eshintaro

小城武彦「CSRが企業における社会貢献で、企業活動は金儲けという考えもどうか。企業基本は公共のため。資本主義においては、すべてはそのように捉えられがち」 #0302n

2010-03-02 19:19:17
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

小城丸善社長「このアイディア自体は賛成。ただ、CSRだけが公共となると、本業はどうなるんだ、という風に思う。本業=金儲け、と思われては困る。資本主義は確かにまずいところもあるが、本業も社会貢献のつもりでやっている。」 #kuniv

2010-03-02 19:19:23
江口晋太朗 | SHINTARO Eguchi @eshintaro

新浪「本業があってそれで社会と共生するという考え。財団がなくてもやっていくと思う。ソーシャルマーケットエコノミーという時代の流れにおいて、これから企業は行っていく。」 #0302n

2010-03-02 19:20:39
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

ローソン新浪「社会貢献部がみなし財団化しなくても、やりたかったらやる。最近金融資本主義から、ソーシャルマーケットエコノミーに転換しつつあることを感じている。だから企業はそのうち積極的にやるだろう。こういう制度がなくても。」 #kuniv

2010-03-02 19:20:49
江口晋太朗 | SHINTARO Eguchi @eshintaro

島田「社会貢献を本業を切り離すという考えはどうか。本業と共生し社会的責任のもと、本業を社会と見直すものであって、それを切り離すことは、社員にとって本業と財団活動を分けてしまうのでは」 #0302n

2010-03-02 19:21:53
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

島田京子委員「CSRは本業そのもの。だから切り離して欲しくはないです。社員も切り離すと本業から離れてしまうような気がする。」 #kuniv

2010-03-02 19:21:57
江口晋太朗 | SHINTARO Eguchi @eshintaro

秋山をね「本業と社会貢献を分けてしまう考えに。企業としてもかつどうを進めるものは必要だが切り離さない仕組みづくりを」 #0302n

2010-03-02 19:22:53
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

秋山をね「資本主義というと悪いイメージを持たれてしまうが、公益資本主義という考え方も出ている。社会貢献なくして成長もなし、という考え方も広がっているのではないか。企業丸ごと支援してほしい。」 #kuniv

2010-03-02 19:23:14
江口晋太朗 | SHINTARO Eguchi @eshintaro

RT @ken_terawaki: PSTについてはできるだけ緩やかに。ボーダーの部分では性善説に立つべき。子供手当てでは性善説に踏み切ったのだから。#0302n #kuniv

2010-03-02 19:23:38
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

今、寺脇研さんのコメントが読み上げられました。「PSTは緩やかにすべき。性善説で行こう。」僕の知る限りTwitterで参加された審議会は初めて。 #kuniv

2010-03-02 19:24:17
江口晋太朗 | SHINTARO Eguchi @eshintaro

市村良三「企業活動をもっと広い目で、企業活動を支援していく必要がある。街と企業との関係においてもローソンと譲渡してもらった経験。企業と地域もそのように関係をもつため、それを支援していく体制を」 #0302n

2010-03-02 19:25:25
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

市村良三委員「はっきり言ってNPOは頼りにならない。企業こそ公共を担う。企業の方が力強い。いろどりも企業だからこそちゃんとやっている。」 #kuniv

2010-03-02 19:25:26
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

小栗泉「みなさんの言うご意見も最もだが、実際にどれだけの企業が本当に社会貢献をしているのか。裾野を広げる、という活動も大事ではないか。みなし財団制度は一定の効果がある。」 #kuniv

2010-03-02 19:26:17
江口晋太朗 | SHINTARO Eguchi @eshintaro

小栗泉「企業活動とCSRとの関係においてあるべき姿を気づいてもらうためにも、切り分けるものにも一定の弊害がある」 渡辺奈々「どっちか選ぶものではない。海外ではCEOがNPOとの議論を日頃から行っているなどの事例も」 #0302n

2010-03-02 19:27:24
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

渡辺奈々「別に企業かNPOかという議論をする必要は全くない。欧米では企業が社会起業家と議論しながら新しい事業を作っていく、など当たり前のこと。どちらも推し進めれば良いだけ。」 #kuniv

2010-03-02 19:27:40
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

SVP井上「ゴールドマンサックスさんは、スキルベースボランティアで入っている。その部分の評価は大事。」 #kuniv

2010-03-02 19:28:23
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

金子「明治以来の民法を大改革して新しい公共の担い手が生まれるはずだった。しかし公益法人制度改革は、うまくいっていない。認定が0.5%のみ。」 #kuniv

2010-03-02 19:30:18
駒崎弘樹 ( Hiroki Komazaki )@「政策起業家」1月出版! @Hiroki_Komazaki

福原資生堂会長「私は公益法人改革前の座長。当初は大変盛り上がった。しかし、会計基準は厳格化され、黒字規制(利益相償)等がはめられた。3人の法人からしたら、会計費用だけで相当のもので負担が大きい。」 #kuniv

2010-03-02 19:31:54
前へ 1 2 3 ・・ 7 次へ