週刊プレイボーイ掲載 桐島瞬による雁屋哲爆笑インタビューと放射線影響学会のマジレスに対する反応

同時期に『美味しんぼ』福島の真実編に対するコメントが、原作者本人と専門家双方から出たので軽く拾ってみました。 やっぱみんなカリーに対して厳しいよね。
62
ぱんどら @kopandacco

前にも言ったがアレは漫画って体裁を取らずに個人的に発表したら、フルボッコもんの内容だったからなあ。→日本放射能影響学会 jrrs.kenkyuukai.jp/special/index.…

2015-03-19 21:23:32
しかのつかさ @sikano_tu

誠実な論説だけど、作者はきっとそれ見たことか恐ろしいじゃないかって言うだろうね。RT @nojiri_h: 「美味しんぼ」福島の真実編へのコメント(日本放射線影響学会)|ガジェット通信 getnews.jp/archives/868359 @getnewsfeedさんから

2015-03-20 03:38:25
永瀬唯 @kakansaku

当該学会の「閾値」に関する見解に異議はあるが、LNTだとしても、その影響は線形でゼロに近づいてゆく。 第一、鼻血まで出るようなら、あらゆる粘膜がぐしゃぐしゃ。数日を経ずして死ぬのは覚悟しなければならない。... fb.me/3arRPr41w

2015-03-19 16:52:05
ヴァーミスラックス・ペジョラティヴ ⋈ 5さい @isotakeru

美味しんぼ「福島の真実」という言葉は不適切、これらを支持する学術研究結果はない。 日本放射線影響学会 / m3.com学会研究会 jrrs.kenkyuukai.jp/special/index.…

2015-03-19 16:14:47
銀 子 @ginco_silver

放射線影響学会の雁屋・美味しんぼへの反論コメントを読んだ jrrs.kenkyuukai.jp/special/index.… これを読むべき放射能フォビアやデマ拡散者はスルーだろうけど、雁屋氏や小学館にとってプロからの厳しい指摘になったかもしれない。雁屋氏もタチが悪いから折れるとは思わないけど

2015-03-19 16:26:40
KokyuHatuden @breathingpower

“もし、これはフィクションであると言うのであれば、「福島の真実(・・)」という言葉は不適切ということになります。もし、実測値があるならば公表すべきです” / “「美味しんぼ」福島の真実編へのコメント(日本放射線影響学会) | ガジ…” htn.to/dSW7j6

2015-03-19 09:09:27
You−me(コミナティ3回接種済) @anatawatashihtn

そういやちっとも線量でてなかったね。それだけでも真実を名乗る資格なしとぶったぎってよかったかもぬ htn.to/JukovR

2015-03-19 17:20:01
max @ryoumax

雁屋哲は心底頭が悪いのか確信犯なのか理解力がないだけなのか金儲けだけしか考えていないのか出版社の玩具にされているのか理解不能です getnews.jp/archives/868359 小学館もバッカじゃなかろうかと思う

2015-03-19 13:15:37
刹那の無為徒食 @59224

科学者らしい客観的コメントで、「美味しんぼ」作者の姿勢とは雲泥の差があります。 〈「美味しんぼ」福島の真実編へのコメント〉(日本放射線影響学会員有志) jrrs.kenkyuukai.jp/special/index.…

2015-03-20 00:19:41