【主権回復を目指す会】『ザ・コーヴ』上映粉砕街宣裁判で西村修平が完敗

モンジローZ(オヤヂゲーマー) @monjirouz

@aramasan 裁判のたびに厳戒体制ですよ。初めはそうでもなかったけど。

あらまー。 @aramasan

あ、なら色眼鏡で見てると。むむむ。だんだん荒くなってきた。（笑）@hatokill いや、普通に政治活動じゃないし(笑)レッテル抜きにアレは政治活動と呼べないでしょ(笑)

あらまー。 @aramasan

それですよ。その変化が大きいですよね。そこが裁判所は既に連中に対する悪印象をもっていると判断しているのです。うん。これだ。@monjirouz 裁判のたびに厳戒体制ですよ。初めはそうでもなかったけど。

@michael_myers1

今日の西村&レックスの会話で腹筋が崩壊して笑い死にしそうになりました。これって殺人未遂として立件できませんか？(笑)教えて、法律に詳しい人(クロダイを除く(笑))。

P2C （ぴーつーしー） @p2c_unobvious

@aramasan @monjirouz まあ、今日もそこそこ警戒態勢でしたね。っていうか、午後４時からの判決って裁判所で特別体制を敷くための特別仕様だったような・・・。同じ法廷で午後１時半の判決も２件あったのに、アンプラグド事件だけ判決を別の時間にしてました。

切葉鳩@Free Tibet 香港加油 @hatokill

在特の方は多少は政治性も絡むかもしれないけどコーヴに関してはただの営業妨害かなと。いや、分かるんですよ、あいつらをずっと見てるとメジャー団体のように感じてくる(苦笑)でも、客観視すると極悪ではあるけどマイナー軍団だし(笑) @aramasan

P2C （ぴーつーしー） @p2c_unobvious

@aramasan @monjirouz ただし、裁判の勝ち負けは、要件事実の立証の有無で決まるわけで、悪印象を持っているから負けるわけではないと思ってます。それに、損害賠償額も、基本、相場ってやつがありますから。

あらまー。 @aramasan

@hatokill いや～それがね。@monjirouzさんも知っていると思うのですが、徳島の警備も、連中がきたときは結構な警備体制でしたよ。

切葉鳩@Free Tibet 香港加油 @hatokill

悪印象は確実にあるでしょうね。応援団がアレだし、仕舞いにゃドアノブガチャガチャだもん(笑)足を引っ張る応援ってのが、もうね、言葉に出来ないわ(笑) @aramasan @monjirouz

あらまー。 @aramasan

@p2c_unobvious @monjirouz おっしゃるとおりです。ただ、今日の判決で裁判の心証というのも立証の有無に多少とも影響があるような気がしたもんで。

迎撃戦闘機 @F106Deltadart

真面目に返すと「@michael_myers1氏を笑い殺す明確な意志」があれば、殺人罪が適用されます。「@michael_myers1氏がこの話を聞くと笑い死ぬであろう」だと、致死罪止まりかと。RT@michael_myers1 教えて、法律に詳しい人(クロダイを除く(笑))。

３羽の雀 @three_sparrows

「ザ・コーヴ」配給会社への街宣活動、禁止判決 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/HqaCLpE via @yomiuri_online

@michael_myers1

今日わかったことは西村氏は運動に対して結構冷静な視点を持ってたって事だね。「(日護会の運動は)敵からは見向きもされず、結局内輪うけにしかならない」「(日護会は)真面目に運動してないから、カルト叩きをしたところで笑われるだけ」などの長年の経験からの感想はとても興味深いものがあった。

@michael_myers1

ただし、その言動とは裏腹に「自宅街宣」やら「昔の仲間に対する脅迫」やらをやらかしてるのが痛い(笑)「冷静な」西村氏はもしかしたら一番行動界隈の置かれてる状況を把握してるのかもね(笑)

@michael_myers1

あとレックスの「黒田の目はおかしい。」ってのに同意するよ。黒田はもう正常な判断ができる人間じゃないのかもしれない。周りもイエスマンで固め始めたし、そろそろ日護会は本格的にカルト化するかもしれん。

Олександр Михайлович @miraclemiracle

@michael_myers1 修平ちゃんはカンパをもらうための演出だから。自宅街宣も手段。クロダイは特定個人に対する脅迫。まあ、やってることは同じなんだけどね。君らが躾をしなかったからこの有様だよどうしてくれるのと。

３羽の雀 @three_sparrows

「被告らは街宣活動が正当な政治活動と主張するが、拡声器を用いて脅迫的な言葉を述べるなど、正当な政治活動として許される範囲を逸脱している」　－映画上映に抗議、街宣活動禁止命じる判決　News i - TBSの動画ニュースサイト http://t.co/upmQx7V

３羽の雀 @three_sparrows

「脅迫的な言動も使う著しく不穏な態様は、正当な行為としての許容範囲を逸脱している」　－共同通信：上映反対の街宣禁止命じる　「ザ・コーヴ」配給元が被害 http://bit.ly/gSGwDc

hideaki @ashtray0609ab

http://bit.ly/geKBnV　映画上映に抗議、街宣活動禁止命じる判決　「完敗」といったところでしょうか。「自宅街宣」、「罵倒街宣」、この手法そのものの違法性を認めたところが重要ではないかと思う。次に誰かさんがこの「手法」を用いれば、こうなるということを示した「判決」。