橋下徹の大規模迷惑電話の名簿取得方法はRDD方式だというウソ

カオル−大阪どーなる@休眠中 @o_donaru

都構想で大阪市なくなるってか！？　やべ、「大阪どーなる!?」のサイトをチェックや！　都構想わからない人に届け、大カクサン運動10発目！拡散してね！tokoso517.net pic.twitter.com/JbXuZUT0E3

拡大

InternetPollutions @NetPollutions

#saveosaka517 #都構想 #住民投票 @t_ishin @oneosaka @gogoichiro 橋下徹、大阪維新の会の「大阪都構想」は大阪のためではありません。 形振り構わぬ迷惑電話、不審電話事件、不審回覧板事件、怪文書騒動 そこまでやっても実現したい危険構想

tokai_plus@🇯🇵🇺🇦静岡からリニア推進 @tokai_plus

週末の電話で、個人情報を悪用していると反対派が流していますが、それはデマです！世論調査と同じく、無作為で電話番号を発生させてかける方式で、名簿は使っていないそうです（維新に問い合わせ済み）。 twitter.com/changeosaka517…

CHANGE OSAKA! 5.17 @changeosaka517

橋下徹より直接、本日より掛けさせ頂いている録音電話について説明しています【橋下代表・松井幹事長出演】都構想まるわかり説明会 - 2015/05/09 21:30開始 - ニコニコ生放送 live.nicovideo.jp/watch/lv220460… #osaka517 #大阪都構想

2015-05-09 22:32:28

tokai_plus@🇯🇵🇺🇦静岡からリニア推進 @tokai_plus

@NetPollutions 横から失礼します。あの電話は世論調査でも使われるRDD方式です。維新の会本部に問い合わせればわかることを、自己に都合のよい論理でデマを流さないで下さい。

InternetPollutions @NetPollutions

@tokai_plus 都合の良い嘘を鵜呑みしているのはあなただよ。 自分でも橋下徹の大規模迷惑電話がかかってきた人の声を調べなさい。 また、どういった電話にかかってきたかも。

InternetPollutions @NetPollutions

@tokai_plus あなたは、橋下徹の言葉を鵜呑みしているだけ。 馬鹿げた話で正当性だけを言うべきではない。 また、橋下徹が自身で言っているかけた件数も考えない。

InternetPollutions @NetPollutions

#saveosaka517 #都構想 #住民投票 こういった正当性を言っている嘘が出てきました。 橋下徹自身が電話をかけたとする件数は５０数万件。 主張するRDD方式では説明がつかない。 また、かかってきた対象の電話も同様。 twitter.com/tokai_plus/sta…

InternetPollutions @NetPollutions

#saveosaka517 #都構想 #住民投票 @tokai_plus あなたは、RDD方式を知らないで言っているのか正当化のためだけに詭弁を弄している。 橋下徹が言っている５０数万件と言う数、RDD方式ではありえない数値だ。 ふざけた詭弁を使うな。

tokai_plus@🇯🇵🇺🇦静岡からリニア推進 @tokai_plus

@NetPollutions では何の名簿を使ったのか証拠はあるんですか？電話に対する反響などは取り上げていませんから、論点がずれていますよ。

InternetPollutions @NetPollutions

#saveosaka517 #都構想 #住民投票 橋下徹、大阪維新の会支持者が個人情報不正取得打消し目的でRDD方式を主張。 RDD方式で、５０数万件にかける事ができたのかというとんでも無い詭弁を弄している。 昨日出ている、メディアのサンプル件数を見てみなさい。

InternetPollutions @NetPollutions

@tokai_plus RDD方式論はどうしたのですか？ 名簿使用は消去法的な結論、打ち消す持論があるのであれば聞きますよ？

InternetPollutions @NetPollutions

@tokai_plus 私は、橋下徹があたかもRDD方式で電話番号取得をおこなったかのような「ウソ」を追求しているだけ。 そして、電話番号取得方法の真実を求めているだけだ。

InternetPollutions @NetPollutions

@tokai_plus 君の方が論点をずらそうとしていることに気付きなさい。 まずはRDD方式から勉強しなおしてきなさい。 適当なウソをつかないようにしなさい。

InternetPollutions @NetPollutions

@tokai_plus まずは、昨日複数のメディアの世論調査のサンプル数を見てきなさい。 君が言っているのは、メディアと同じ方式だと主張している。 どこか、５０数万件ものサンプル数実現しているところがあるのか？

tokai_plus@🇯🇵🇺🇦静岡からリニア推進 @tokai_plus

@NetPollutions RDDは世論調査と同じかけ方でかけたと維新が認めています。昨日問い合わせしています。電話して聞いてみればわかることですよ。あなたこそ、名簿って何の名簿なのか言えないんですか？

InternetPollutions @NetPollutions

@tokai_plus さっきも言ったが、昨日の世論調査、過去の世論調査、なんでも良いです。 サンプル数をまずは調べてきなさい。 順序良く教えてあげます。

tokai_plus@🇯🇵🇺🇦静岡からリニア推進 @tokai_plus

@NetPollutions どの名簿を使ったのか説明してください。答えになっていませんよ。

InternetPollutions @NetPollutions

@tokai_plus 私は、大樹防腐性迷惑電話をかけた側ではない。 さっきも言ったが、消去法的に名簿方式しかありえないといっているだけ。 君はRDD方式だという論拠を示すべき。

tokai_plus@🇯🇵🇺🇦静岡からリニア推進 @tokai_plus

@NetPollutions すでに言いました。都合の悪いところだけ無視しないでください。

InternetPollutions @NetPollutions

@tokai_plus くだらない、論点のすり替え。 何度も言うが私の主張は消去法的結論。 君は君が主張するRDD方式だという正当性の根拠を示しなさい。 まずは過去の世論調査のサンプル数からだ。

tokai_plus@🇯🇵🇺🇦静岡からリニア推進 @tokai_plus

@NetPollutions 名簿の根拠がない時点で類推ですよね？