LH2さんによるProton-Mのインシデントまとめ201505

なむぱ @numpad0

Proton-Mは文書になってない組み付け指導が現場にあって、だんだん忘れられて製造できなくなってるんじゃないのか

LH2 @LH2NHI

そう、あの「組み立てると1/2の確率で不具合品が出るFregat」「上下逆のセンサーが付いたProton」にしてもそうだけど、製造工程指導票とか工程表、検査票とかをちゃんと作らずに物を作ってるんじゃないかなあと。 twitter.com/numpad0/status…

LH2 @LH2NHI

各種指導票を作っても検査体制とかがダメなのかも。 逆に80年代あれだけ飛んでいたのになぜ？というのが大きい。 （生き字引みたいな人がいて、文書化されていない加工パラメータとかLLのような山のような情報を持った人が辞めちゃったとかかなあ。）

ACTIVE GALACTIC @active_galactic

一昔前は，ロケット技術と言えど十分に枯れれば安全に打ち上げられることの象徴だったものが，今や，本物のロシアンルーレットと化している

なむぱ @numpad0

何せソヴィエトのやることだから、ノウハウなんではないか

なむぱ @numpad0

Proton-Mが失敗するとProtonは歴史のあるロケットで…となるんだけど、歴史があるのはProtonやProton-Kなんだよな。それもそれなりに失敗しているけど。

なむぱ @numpad0

Khrunichevは生産管理体制に欠陥を抱えていて、連続で打ち上げて事故って事故調が入るとしばらくノウハウが残るというような挙動をしているのでは。もちろんこれは純粋な推測で間違っているはずだけど