富田安紀子氏が自身の作品『日之丸街宣女子』における「慰安婦像のせいで日系人の子どもがいじめられている」というエピソードが「創作」であることを事実上認めた件

エミコヤマ @emigrl

てゆーか「デマとフィクションの違い」がついていないって言うけど、わたしは富田さんが「デマを元にしたフィクションを描いている」と言っているのだから、区別は付いていますね。「日之丸街宣女史」は、たとえば「美味しんぼ」と同じように、現実を元にしたフィクションでしょ？ @a_t_gun

エミコヤマ @emigrl

たとえば「行動する保守」の主張はこうである、韓国のここがけしからん、メディアはこんなに偏向した報道をしている、慰安婦問題の真相はこうである、という部分については、富田さんは「これが事実である」と思って描いているよね。帯にコメントしている桜井さんもそう思ってるよ。 @a_t_gun

エミコヤマ @emigrl

「美味しんぼ」だってフィクションだから、「山岡士郎なんて人物はいない」と怒る人はいない。でも、食の安全や放射能被害については事実を元に描いているという体裁なので、そこに間違いがあれば批判されるわけ。「日之丸街宣女子」もそういう種類のフィクションですよね？違う？ @a_t_gun

エミコヤマ @emigrl

「違う、外国人参政権の危険性や慰安婦問題の真実はこうだと述べている部分も含め、自分の作品はすべて自分が創作したフィクションなのだ、現実とは何の関係もない」と言うというのなら、わたしはそれでいいよ。どうぞそう明言してください。 @a_t_gun

高岩ヨシヒロ @takayoshi50

@A_T_GUN 漫画は"感情"を描くものであって事実であるかどうかはどうでもいい、事実に即していればモアベターだけどね(^^

ぐるぐる(ふざけんなばかやろう) @gurugurian

(注)高岩ヨシヒロ氏は富田安紀子氏の夫で自身も漫画家。 件の描写で描かれた「感情」とは？民族対立を煽り、ひいては在日コリアンに対する日本人の差別意識や憎悪を増大させたいという「願望」？ twitter.com/takayoshi50/st…

エミコヤマ @emigrl

どうして「美味しんぼ」を引き合いに出したのか、分からないのかな。登場人物やストーリーは創作だけど、その舞台は現実社会であり、現実にある社会問題を扱っている、という点で共通点があり、したがって現実の社会問題を扱った部分で描写が間違っていれば批判の対象になる、ということなんだけど。

エミコヤマ @emigrl

「美味しんぼ」の放射能被害の描写そのものについては、いろいろ議論されたのは知っているけど、実際に作品を読んではいないので、わたしは判断できない。あくまで、フィクション作品であっても現実の社会問題を扱う以上内容の正確性が論議の対象になる、という例としてわたしは出している。

ぐるぐる(ふざけんなばかやろう) @gurugurian

togetter.com/li/868858 読み返してて気づいたこと。『日之丸街宣女子』は「作 岡田壱花／画 富田安紀子」とクレジットされている。漫画の慣例から考えれば岡田壱花という人が「作(原作)」で富田氏(@A_T_GUN)は作画だけで内容にはタッチしてないように思える。

ぐるぐる(ふざけんなばかやろう) @gurugurian

ところが富田氏の発言を読む限り、富田氏自身が内容に関与しているように見える。少なくとも氏の口から「岡田壱花」という原作者の名前は一度も出てこない。『美味しんぼ』になぞらえるなら、内容についての非難に対して花咲アキラが反論して雁屋哲は沈黙、みたいな。

ぐるぐる(ふざけんなばかやろう) @gurugurian

素朴な疑問。 岡 田 壱 花 っ て 実 在 す る の ？ もしくは 岡 田 壱 花 っ て富 田 安 紀 子 の 変 名 じ ゃ な い の ？