ですね。集団的自衛権を行使できるようにして、米国の戦争に参加しろと米国が言ってくるのは今に始まった事ではないんですよね。時の政府は憲法を盾にしたりしてのらりくらりとこれを退けてきた。総理たる者、その程度の知恵はあっていいと思います。 twitter.com/lovelovesarah/…
2015-09-04 20:10:49真に仰る通りです。そういった海外での「評判」も全く気にならないほど(あるいは耳に入っていないのかもしれませんが)米国の属国の宗主としての務めを全うしようと夢中なのでしょうか。そういう姿は国民である私の目から見ても異様に映ります。 twitter.com/matsuikei/stat…
2015-09-04 20:07:15そうですね。そこでわからないのは、いったいアベは本当にバカなのか確信犯なのかということです。全く自分の保身のみを考えていて、日本国民が、もっと言えば日本がどうなろうとおかまいなしなのか、それを考える知能が足りないのかどちらなのかと。 twitter.com/matsuikei/stat…
2015-09-04 20:13:37莫迦で確信犯なんじゃないですか?莫迦ならばこそ、そうなれるという感じで。ま、こう言うと身も蓋もないですが^^; twitter.com/lovelovesarah/…
2015-09-04 20:17:18どうしてそういうムリクリな論理を持ち出すんですか? 他のツイートも読みましょうよ。私は、自衛隊の若いもんに無駄死にはさせられないといってます。同胞たる自衛隊の諸君の消耗が1割ならかまわないなんぞとは考えませんよ。〈日本人〉ですから。 twitter.com/myceliumR/stat…
2015-09-04 20:39:03「世界中にいる軍人・兵士の9割までは、一切、実戦の経験がない〈人類の理想〉の時代を作った」のなら、安保法可決したって自衛隊の9割は一切実戦の経験をしないで済むはずでは?? twitter.com/matsuikei/stat… twitter.com/matsuikei/stat…
2015-09-04 20:36:02日本にも軍事力ありますよ。 twitter.com/myceliumR/stat…
2015-09-04 20:39:43あと、「世界中にいる軍人・兵士の9割までは、一切、実戦の経験がない」のに、なぜいまだに世界中の国々に軍人・兵士がいるの?国に軍事力が必要だからではないの?なぜ日本にだけは必要ないの? twitter.com/matsuikei/stat… twitter.com/matsuikei/stat…
2015-09-04 20:38:56それとですね、ネット国士の皆さんには誤解があるようですが、仮に日本が集団的自衛権を行使して、米国の戦争に参加したとしても、米国は旧日本軍や、第2次大戦中の日本の行為までを正当化してくれるわけではありませんよ。米国は、連合国の親方で、サンフランシスコ体制は連合国体制ですから。
2015-09-04 20:47:03@matsuikei でも今って〈人類の理想〉の時代なんですよね?これって「世界中」の話なんですよね?それなら、日本の安保法は関係ないですよね?ということは、安保法は関係なく、世界中が今〈人類の理想〉の時代で、つまり自衛隊が「無駄死に」する心配もないんじゃないですか?
2015-09-04 20:54:00ん? ごめんなさい。ひねくりにひねくった論理なので、仰らんとすることがよく分かりません。ただね、最も戦争を好む国の戦争に協力するための法制度なんだから、そういう話にはならないんじゃないですか? twitter.com/myceliumR/stat…
2015-09-04 20:56:43@matsuikei 安保法に反対してる人って、皆さん「米国の戦争に協力させられる!」ってことばかり心配してますけど、米国は関係なく、日本が他国に攻撃される可能性だってありますよね?そうなった場合に、自衛隊を「無駄死に」させないためには、米国とも協力して防御を固めるべきでは?
2015-09-04 21:00:48日本が攻撃された場合は、個別的自衛権と日米安保条約で対処できるんですよ。それに米国は関係なくと言っても、中東へ自衛隊を派遣させるべく米国は法案成立を待ってるわけですから、この緊急の国際情勢を無視することはできないですよ。 twitter.com/myceliumR/stat…
2015-09-04 21:02:59@matsuikei 中韓が日本にミサイルを剥けているという緊急の国際情勢も無視することはできないと思いますが。あと先ほど「ひねくりにひねくった論理」と仰いましたけど、あなたの言う「〈人類の理想〉の時代」の話と「自衛隊の無駄死に」が結びつかないくて、ああいう質問の形になりました。
2015-09-04 21:08:25うちの親父も特攻隊の生き残りですよ。飯田官治帝国海軍一等飛行兵曹。予科練上がりの下士官ですね。 twitter.com/sydneygakuin/s… twitter.com/sydneygakuin/s…
2015-09-04 21:14:29@matsuikei 少なくとも北朝鮮は日本に向けてミサイルを発射したことが何度もありますし、中国の軍事力が日本の脅威となっていることも、韓国が反日国であることも事実ですが、それを「自分の目で見ていないから信じない」とおっしゃるなら、話が噛み合うことは永遠にないのでもう結構です。
2015-09-04 21:21:28移動式発射台でしょうから、常にミサイルをこっちに向けてるという状態ではないんじゃないでしょうかね。それだと、いざというときに不利ですから。でね、脅威は能力+意思なんですよ。となると、さて中国はどうか。韓国が反日国家だという根拠は? twitter.com/myceliumR/stat…
2015-09-04 21:24:05@matsuikei まさか韓国が反日教育を行っていることをご存じないんですか!?韓国の教科書を見たことがないのですか!? 私の論点は、「安保法で米国の戦争に協力させられる心配」ばかりではなく、「他国から攻め入られたときの心配」もした方がよろしいのでは?と、ただそれだけですよ。
2015-09-04 21:29:05韓国が攻めてくる可能性なんか0ですよ。準同盟国ですよ。中国が攻めてくる可能性は米国が攻めてくる可能性より僅かに高い程度。安保法案成立後、米国が中東への自衛隊派遣を求めてくる可能性は8割。どれを優先して考えるかは自明じゃありませんか? twitter.com/myceliumR/stat…
2015-09-04 21:33:26で、繰り返しになりますが、どこかの国が攻めてきた場合は、現行法による個別的自衛権と日米安保条約で対処可能です。 twitter.com/myceliumR/stat…
2015-09-04 21:34:40@matsuikei なるほど、あなたの考えは分かりました。でも「現行法による個別的自衛権と日米安保条約で対処可能」と、どうしてあなたが言い切れるのかは分かりませんし(見てきたんですか?)、「現行法では対処しきれない可能性がある」という考えでの安保法ではないかと、私は思います。
2015-09-04 21:41:21韓国の戦作権は米軍が持ってる訳ですね。戦争になったら韓国軍は米軍の指揮下に入る。なので韓国が日本に攻めてくるてのは米軍指揮の部隊が日本に攻めてくるという話。その時、米軍は日本に集団的自衛権の行使を求めるから、自衛隊は自衛隊と戦うことになる。そんなシュールな話があってたまるものか。
2015-09-04 21:44:34そういう法律と条約になってるからですよ。法律と条約の条文は見ました。で、安保法制の件は、〈そもそもそこには目的がない〉から、わざわざやってるわけです。 twitter.com/myceliumR/stat…
2015-09-04 21:46:57@matsuikei なるほどね、あなた方が「戦争法案」という呼び方をする理屈は何となく理解しました。でもあなたのお話だと、安保法で日本にメリットは皆無ですよね?「目的がないのにわざわざやってる」理由(安保法が日本側の誰にとってどういうメリットがあるのか)も教えていただけますか?
2015-09-04 21:54:11