平成27年 行政事業レビュー２日目 科学技術ビッグプロジェクト（Ｉ）（スーパーコンピューター）実況ツイート

Jun Makino @jun_makino

工藤57件である

Jun Makino @jun_makino

伊藤 次の後継を考えるに当たって、100倍というのが必要なのか、 8割はこまめに使っているもの合計であるということをふまえてやって欲しい。

Jun Makino @jun_makino

亀井 これでもって事業がどうということではなくて、行政の役割と して何をしていかないといけないかを検討して欲しい。

Jun Makino @jun_makino

吉田 大規模プロジェクトなのでマネジメントの問題。「京」で得たネガ ティブな経験、ノウハウを含めてポスト「京」を考えて欲しい。文科、理研が。

Jun Makino @jun_makino

文科省は答100点を狙って答になってない。

Jun Makino @jun_makino

佐藤 問われているのは文科省の管理能力である。

Jun Makino @jun_makino

取りまとめコメント 河村

Jun Makino @jun_makino

国民にわかりやすく成果の説明ができているとはいえない。基礎科学、応用にわけて説明するべき。 産業界の利用が8%であることもなんとか。

Jun Makino @jun_makino

利用者の選定手続きについては透明性を高めるべき。

Jun Makino @jun_makino

ポスト「京」の期待できる成果も国民にわかりやすく説明するべきである。

Jun Makino @jun_makino

コスト抑制のための検討も、海外や他のスパコンとの比較等に基づいて進めべきである。

Jun Makino @jun_makino

おしまい。

Jun Makino @jun_makino

まあこれだと特に事業見直しとかにならない感じ？

Jun Makino @jun_makino

昨日から今日にかけてしたこと:仕様書1つ作成。行政レビュー実況。メイル処理。これくらい？メイル処理には大変生産的な素晴らしい結果とかもあったからいいか。私ではなくて学生さんの成果だけど。

Jun Makino @jun_makino

www3.nhk.or.jp/news/html/2015… スパコン開発 国費投入額の削減努力を

Jun Makino @jun_makino

引用: 各府省の事業にむだがないかを検証する「秋のレビュー」は２日目の１２日、世界トップレベルのスーパーコンピューターを開発する事業について、成果を国民に分かりやすく示すべきだとしたうえで、国費の投入額の削減に努める必要性が指摘されました。

Jun Makino @jun_makino

引用:政府の行政改革推進会議は１１日から３日間の日程で、８府省の５５の事業にむだがないかを公開の場で検証する「秋のレビュー」を行っています。

Jun Makino @jun_makino

引用:２日目の１２日は、２０２０年に向け、総事業費およそ１３００億円をかけて、「ポスト『京』」となる世界トップレベルのスーパーコンピューターを開発するための文部科学省の事業が取り上げられました。

Jun Makino @jun_makino

引用:この中で有識者からは、「国際的に投資額が見合っているのか、国民には相場観が分からない」といった指摘が出されたほか、

Jun Makino @jun_makino

引用:河野行政改革担当大臣は、「京」の成果について、「文部科学省の資料は、どれが捕れているたぬきで、どれが捕れていないたぬきか、皮算用が分からない」と指摘し、成果を具体的に示すべきだという考えを示しました。

Jun Makino @jun_makino

引用:これに対し、文部科学省側は、「『京』の運用コストは削減しているが、電力料金の上昇で相殺されている。国際比較に関心を持っているが各国がしのぎを削っているなかで、なかなか情報が得られない」と述べました。

Jun Makino @jun_makino

引用:そして議論の結果、「国費の投入に見合う成果を国民に分かりやすく説明すべきで、専門性のある第三者による検証なども踏まえて、国費投入額の削減に努力すべきだ」などとする指摘が取りまとめられました。

Jun Makino @jun_makino

しかし、研究成果って、例えばその経済への効果とか基礎科学研究の長期的な効果を「国民に分かりやすく説明すべき」なのか、ってのはなかなか難しいわね。 そういうことを行政側がいうこと自体が行政の責任の放棄ではある。

Jun Makino @jun_makino

まあ文科が行政改革担当大臣に説明できないといけないというのはそうなんだけど、それは「国民に分かりやすく説明すべき」とは本来は違うよね。

安島 雄一郎 @y_ajima

@jun_makino そうは言っても「何か分からんけど凄い」の方が評価されるに違いないところが切ない。