「まなざし村」関連の話題から争いの本質を自分なりにまなざしてみる
- forgive_me_bro
- 3626
- 12
- 1
- 0
ちょっとこれについて自分なりの見解を連ツイしてみる .@mentane さんの「感情貯金が少ない人は理不尽なヘイトを他者に向けて心を守る」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/936219
2016-02-11 16:49:43こういうのって究極的にはあんまり例えとしてよろしくないかもしれないけど「集団ストーカーが私に危害を加えようとしている!」って言う人と「そんなもんいないからさっさと病院行け」って人の戦いだから話が通じるわけないのよね
2016-02-11 16:50:19でも面倒なことに「集団ストーカー」なんて現実には存在しないことが多いのだけれど、実在する場合だって当然ありえる。しかし外部から「集団ストーカー」なるものの存在の蓋然性を判断するには客観的な証拠の多寡によるしかない。そもそもいないことの証明なんてできないしね
2016-02-11 16:53:51だから「集団ストーカー」による被害を訴える側は自分の世界観を相手と共有してもらうため色々な情報を発信するんだけれども、情報の伝え方が上手だったり、下手だったり、あるいはそもそも「集団ストーカー」なんてものはある種の妄想の産物でしかないから客観的な証拠なんて見つからないってことも
2016-02-11 16:59:36うまく「集団ストーカー」の存在を社会に認めさせることができれば、同じ世界観を共有して物事に一緒に対処していくってのは可能になる。だけど、共有に失敗した場合は社会から「頭のおかしな人」と見なされてしまう
2016-02-11 17:06:59その場合社会は「頭のおかしな人」の主張をまともに受け取らず、「かわいそうな人」として隔離するか、もしくは「社会の敵」として排除することになる。「頭のおかしな人」の主張をイチイチ真に受けて対応していたらいくらリソースがあっても足りないし、他の社会の構成員の利益とバッティングするしね
2016-02-11 17:11:51無論社会だって当然判断を間違えることもあるし、そうした社会の判断が何らかの人々を抑圧してきたことは歴史でも多々ある。だからこそ革命なんてものが起きるわけだしね。でも多くの人々は社会に拠って生きている以上、通常は社会の基本的な態度を擁護し、それに反する言動を排除したがる
2016-02-11 17:22:41そこで、世界観の共有を社会から拒絶された側から見た社会というものは「集団ストーカー」を擁護する抑圧者に他ならないわけ。だって「集団ストーカー」が実在するか実在しないかに関わらず、被害を主張する側にとっては紛れもない「現実」なんだから
2016-02-11 17:25:50違う「現実」を背負ってしまった以上「集団ストーカー」はいるって人と、そんなものはいないっていう人は分かり合うことは基本的にはできない。例えば「犬は人間に懐いてかわいい」って思う人と「犬は人間に不当な隷従を強いられている」って人が同じ犬の動画を見てもまったく違った結論をだすように
2016-02-11 17:37:29だから互いの中にある「正論」なんてものは違う「現実」を背負っている相手から見たら「空虚な戯言」「誤魔化し」「妄言」にすぎない。それゆえ「頭のおかしな人」と「抑圧者」は互いに理解しあえず、不快な相手を排除しようと考えて行動するのはある意味必然と言えるのかもしれない。悲しいことだけど
2016-02-11 18:05:39つらつらとまとまりのない文章を書いてきましたが、結論としては「集団ストーカー」なんてないから、それはお前の「頭がおかしい」だけだから病院へ行けというのは殆どの場合「正論」ですが、そんな「正論」を相手に伝えても大抵意味ないし、むしろ逆効果になることが多いよってことですかね
2016-02-11 18:29:446/15日追加分のtweet
何となくtwitterの「フェミ」の人を見ていて思うのが、ぱっと見左翼的に見えるんだけど、本質的にはむしろ「ネトウヨ」側に近いんじゃないのかなってこと
2016-06-15 01:31:39いわゆる「ネトウヨ」って人らも「愛国」、「尊皇」っていう自己認識を持っていて表面上それっぽく行動するんだけど、行動をよく見ていると明らかに自らの属する国家の品格を貶めるような言動をしたり、国防上連携が必要な国家を必要以上に攻撃したりと矛盾した行動をするのがいる。
2016-06-15 01:38:52同様に「フェミ」って人の中にも「人権」や「平等」といった諸価値を標榜しながらも何故か差別的言動や過剰に攻撃的な発言など、俗に言われる所のヘイトスピーチ(憎悪表現・差別扇動表現)的な発言をする人がいる。
2016-06-15 01:42:35こうしたことが起きるのはそれらの人々は愛国的(人権的)感覚を持つが故に、そうした言動をしているのではなくて、逆に自分の嫌いな対象を攻撃する正当性が得たいがために愛国的(人権的)な素振りを見せているのではないかと考えている。
2016-06-15 01:47:13こういったことは別に不思議なことではない。人間というものは「理由」があって「結果」があると考えがちであるが、実は「結果」ありきで「理由」を後から持ってくるという不合理な心の働きは往々にあるし、大体の場合人はそれに無自覚である。
2016-06-15 01:51:36この「無自覚」というものが厄介であり、実際には憎しみを正当化させる建前としての愛国(人権)というものを本人が獲得した価値規範であると誤認させてしまうということが起きる。その結果として実際には愛国的(人権的)でないのに、さもその価値規範を内面化したかのような行動をする人が現れる。
2016-06-15 01:59:47だから表面的には彼らは愛国あるいは人権といった思想を持った人間に見えるし、本人もそう自認するが、彼らの本質はある対象への「憎しみ」であるためそれへ攻撃をする場面になると「仮面」があっさり外れてしまう。しかし、そのことには本人は気づかないし、そもそも「仮面」の存在を認識できていない
2016-06-15 02:05:44ここまでの話をまとめると単なる「建前」を自分の本質だと思い込んでいる困ったちゃんのヘイター(ネトウヨ、フェミ)が居て、そういう類の言う建前は所詮建前でしかないということだが、問題なのはヘイターが建前に使う諸価値を本当に大切にする人たちも彼らを甘やかしているのではないかということだ
2016-06-15 02:14:52ネット上での右派左派双方にも、「良識派」と呼ばれる人はいるが彼らは自分自身の発言は穏当でも、「建前」を盾に暴走するヘイターに対して自制を求める動きは無いわけではないが、あまり見られないように思える。勿論政治的打算として味方の数は多いほうがいいというのは分からないではない。
2016-06-15 02:18:17しかし、「敵よりはマシ」「一応味方だから」という理由で「建前」を振りかざすだけの「身内」を野放しにしてきたことが、左右両派の信用失墜に繋がったことは明らかであるように思われる。日本で政治的無関心や政治に嫌悪を示す人が増えたのとも無関係ではあるまい。
2016-06-15 02:22:55今の日本の、特にネット上の政治的議論はひたすら敵か味方に分かれての低レベルな二元論に終始しているが、本当の意味で日本の政治的議論のレベルを高めるためにはむしろ身内への批判こそ必要ではないかと思われて仕方ない。
2016-06-15 02:26:46